分享到: | 更多 |
6月1日,云南麗江古城上千家商戶集體罷市,抗議古城保護管理局設卡收費。古城內(nèi)一家商戶稱,去年7月開始,古城保護管理局開始在進入古城的100多個路口設卡,向進入古城的游客收費80元的“古城維護費”。之后,游客驟減,白天路上幾乎沒有游人,導致商鋪虧本經(jīng)營。據(jù)悉,古城保護管理局負責人已到現(xiàn)場,給商戶做思想工作。(6月1日《京華時報》)
該來的終究會來。此情此景,鳳凰古城經(jīng)歷過,張北縣“草原天路”也經(jīng)歷過。前車之鑒歷歷在目,鳳凰、張北之痛,麗江該懂了。除了眼前的“血淚教訓”,遠處的還有成功經(jīng)驗,杭州西湖景區(qū)免費開放十多年,不但沒虧錢反而“賺”更多了,旅游收入成倍增長,城市形象也靚了。
鳳凰也好,張北也罷,之所以能取消收費政策,其原因不是輿論質(zhì)疑,更主要的是官方已意識到飲鴆止渴式的“門票經(jīng)濟”將成為壓垮駱駝的最后一根稻草。鳳凰收費后,商戶生意慘淡、舉步維艱,苦撐了三年;而張北收費的消息一出,沿路商家生意頓時一落千丈,僅22天就取消了收費。發(fā)展旅游,保護古城,背后存在一條不以人的意志為轉(zhuǎn)移的規(guī)律,誰違背它誰付出代價。
值得深思的是,在收費政策上,各地總是犯著同一個錯誤,在同一個地方摔倒。在收費政策出臺前,無不使出渾身招數(shù)論證收費的科學性和合理性,大有萬不得已而為之的意思。于此相反,媒體輿論總會帶著莫大的善意潑上一瓢冷水,提醒決策者不要一意孤行。結(jié)果,各地“不見棺材不掉淚”,只有親眼看到幻想破滅才回頭,教訓慘痛。
“春江水暖鴨先知”,不管麗江古城的決策者能否懂得鳳凰之痛,古城的商戶們是親身體會了。麗江“圍城收費”政策到底效果如何、誰是贏家誰是冤大頭,商戶們最清楚。古今中外,虧本生意沒人干,切身利益的問題不是“做思想工作”能解決的。事實上,麗江古城何時取消收費政策,已成為一個時間問題。我們拭目以待。
值得一提的是,在經(jīng)濟新常態(tài)下,鳳凰、張北、麗江的案例,將成為地方政府推進治理能力和治理體系的現(xiàn)代化的“活教材”,值得各地領導參考。
姜春媛:古城之火何時不再蔓延? 2014-04-14 |
顧 昀:不明不白的古城維護費不收為妙 2014-05-26 |
古城維護費 2014-05-26 |
王云帆:古城收費屢陷爭議委屈嗎 2014-07-02 |
張 賀:古城收費需謹慎 2015-06-11 |
“鳳凰免費”是個很不錯的選項 2016-03-28 |
鳳凰古城,如何讓我再來看你? 2016-04-01 |
“鳳凰免費”是個很不錯的選項 2016-03-28 |
不妨以互聯(lián)網(wǎng)思維解決麗江古城收費 2016-06-02 |
鳳凰古城前車之鑒 麗江為何不懂 2016-06-02 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved