當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
黃山市“復(fù)名”徽州是必要的糾偏
王鐘的 
//8858151.com2016-06-01來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)
分享到:更多

  黃山市是修改地名時(shí)間較早,也最具有標(biāo)志性意義的地方。黃山市改回原來(lái)的名字,對(duì)其余隨意修改地名的地區(qū)是一個(gè)警示。

  “相比千年徽州,30年的黃山不過(guò)一瞬。”最近,關(guān)于安徽省黃山市恢復(fù)舊名徽州的民間討論又熱了起來(lái)。年逾七旬的黃山市(1983年成立縣級(jí)黃山市,1987年徽州地區(qū)撤銷,設(shè)立了地級(jí)黃山市)首任市長(zhǎng)崔之康也站出來(lái)表態(tài):“當(dāng)年徽州改黃山有一定合理性,也符合當(dāng)年實(shí)際需要”,“考慮到文化的正本清源,現(xiàn)在是改回來(lái)的時(shí)候了”。不過(guò),民間也有不同意見(jiàn)者,認(rèn)為黃山市再次改名太折騰,主張保留既有名稱。

  黃山該不該再度改名,崔之康的觀點(diǎn)很有參考價(jià)值。他說(shuō),當(dāng)年黃山風(fēng)景區(qū)雖名聲在外,但每年游客寥寥無(wú)幾,為了促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展才成立了黃山市。當(dāng)然,當(dāng)時(shí)成立黃山市,究竟對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)有沒(méi)有促進(jìn)作用,有多大的促進(jìn)作用,需要更審慎的判斷。一個(gè)可能性是:當(dāng)時(shí)黃山游客數(shù)量少,也跟當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)旅游業(yè)整體不發(fā)達(dá)、有實(shí)力和意愿出游的公民較少有關(guān)。不過(guò)可以確定的是,如今的黃山風(fēng)景區(qū)一年四季游客如潮,早就不需要通過(guò)一個(gè)地名來(lái)推廣景區(qū)了,成立黃山市的原始動(dòng)機(jī)已不復(fù)成立。

  在社會(huì)各界對(duì)徽州更能夠繼承當(dāng)?shù)匚幕瘋鹘y(tǒng)形成共同意見(jiàn)的前提下,黃山市該不該改回原來(lái)的名字,其實(shí)就是一個(gè)怕不怕麻煩的問(wèn)題。修改地名,不光需要當(dāng)?shù)卣度肴肆ξ锪\(yùn)作,地級(jí)市更名還需經(jīng)省人民政府同意后,報(bào)國(guó)務(wù)院審批,而且各行各業(yè)都可能牽涉其中,光是換發(fā)證件就可能是一筆不菲的支出。況且,黃山取代徽州已近30年,很多人已經(jīng)習(xí)慣了“黃山市”的叫法,怎么讓他們接受“新”的徽州也是一個(gè)問(wèn)題。

  然而,正如作家李輝所認(rèn)為的:不是所有的地名都恢復(fù),但是對(duì)于最重要的、最有歷史文化象征意義的地名能恢復(fù)還是要恢復(fù)。改革開放以后,許多地方出于經(jīng)濟(jì)原因修改地名,一些地方恢復(fù)了古代某個(gè)時(shí)期的名稱,一些地方像黃山市一樣使用了當(dāng)?shù)仫L(fēng)景區(qū)的名稱,還有一些地方則生造、附會(huì)地使用了歷史上根本不存在的地名。后兩種情況的改名,割裂了當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化,相關(guān)地方最應(yīng)該恢復(fù)原有名稱。

  黃山市是修改地名的時(shí)間較早,也最具有標(biāo)志性意義的地方。黃山市改回原來(lái)的名字,對(duì)其余隨意修改地名的地區(qū)是一個(gè)警示。而且,相比各地此起彼伏修改地名的沖動(dòng),已經(jīng)成功改名的地方不算太多,有必要恢復(fù)原先名稱的地方更少。亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)未晚,黃山市“復(fù)名”徽州就是不得不補(bǔ)上的“牢”。要說(shuō)現(xiàn)在黃山市復(fù)名太折騰,那也是30年前的因造成了現(xiàn)在的果,何況現(xiàn)在的折騰能夠避免未來(lái)更多的折騰。

  從歷史的維度看,徽州被取代的時(shí)間還很短,好多人還熟悉徽州這一名稱,而且“徽州”還作為黃山市市轄區(qū)而存在,F(xiàn)在的復(fù)名倡議是一種必要的糾偏。至于有人提議,要不要把西安改名叫長(zhǎng)安,南京改名叫金陵,杭州改名叫臨安,則是一廂情愿的設(shè)想了。盡管后面的幾個(gè)地名更有古意,但是早就是進(jìn)入歷史的地名,有關(guān)城市更不需要修改地名來(lái)獲得某種利益。無(wú)疑,在糾偏與折騰之間,有一條明確的界限,就是現(xiàn)在的地名和過(guò)去的地名,究竟哪一個(gè)在現(xiàn)實(shí)層面上更容易被接受。

  不管黃山市“復(fù)名”是否成功,它所折射出的都是保護(hù)傳統(tǒng)文化所必須承受之痛。當(dāng)然,更重要的是,給更多要修改地名的躍躍欲試者一種警醒,告訴他們強(qiáng)扭的瓜不甜,亂改的名字不能長(zhǎng)存。如此,黃山市“復(fù)名徽州”才有更大的意義。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×