近日，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、國(guó)家發(fā)改委等六部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)兒童醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)改革與發(fā)展的意見(jiàn)》�！兑庖�(jiàn)》提出，到2020年，每千名兒童床位數(shù)增加到2.2張，每千名兒童兒科執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師數(shù)達(dá)到0.69名。合理調(diào)整兒科醫(yī)療服務(wù)價(jià)格：對(duì)于兒童臨床診斷中有創(chuàng)活檢和探查、臨床手術(shù)治療等項(xiàng)目，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要高于成人醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并按規(guī)定納入醫(yī)保支付范圍。（5月19日《新京報(bào)》）

　　盡管對(duì)破解兒科醫(yī)師少、兒童床位缺、兒科看病難現(xiàn)狀的“脫貧”愿望不無(wú)共識(shí)，但“兒童臨床治療收費(fèi)高于成人”的消息，還是讓不少人將其與隨意“漲價(jià)”和可能導(dǎo)致“看病貴”等扯上關(guān)系。這其實(shí)是一種缺乏細(xì)讀文件、沒(méi)有弄通道理的誤讀�！案哂诔扇恕贬槍�(duì)的是那些高技術(shù)含量、高勞務(wù)付出、高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的臨床治療項(xiàng)目，且擬將其納入醫(yī)保范疇，不會(huì)增加患者太大負(fù)擔(dān)。

　　人們可以以求醫(yī)治病所花費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)值作為判定醫(yī)療負(fù)擔(dān)輕重的依據(jù)，但具體到每一單項(xiàng)的醫(yī)療行為，其價(jià)格評(píng)判卻當(dāng)需考量包括技術(shù)要求、勞務(wù)用量及安全風(fēng)險(xiǎn)等在內(nèi)的多方面因素。人們?cè)嵅　翱床≠F”，當(dāng)指那些超出醫(yī)療成本的虛高部分，只要價(jià)格體現(xiàn)成本、著實(shí)物有所值的醫(yī)療服務(wù)，均可被視為客觀、合理和公平的收費(fèi)。

　　兒童患病常常呈季節(jié)性特點(diǎn)，扎堆聚集且又哭又鬧的眾多患兒，勢(shì)必給兒科醫(yī)生帶來(lái)極大的精神與勞務(wù)負(fù)擔(dān)。兒科基本上屬于無(wú)法詢問(wèn)患者病情的“啞科”，很大程度上要靠醫(yī)生的從醫(yī)技術(shù)和臨床診斷，且兒童用藥相對(duì)講究，更遑論是給尚在發(fā)育和不諳事理的兒童做手術(shù)。這都需要兒科醫(yī)生付出比其他科室更多的勞務(wù)和承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。讓“兒童治療費(fèi)高于成人”，其實(shí)也是對(duì)兒科醫(yī)生勞務(wù)價(jià)值的肯定與補(bǔ)償。

　　對(duì)于補(bǔ)齊兒科醫(yī)生的巨大缺口，《意見(jiàn)》并非沒(méi)有從長(zhǎng)計(jì)議的治本舉措，比如推進(jìn)高等院校兒科醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)，擴(kuò)大兒科專業(yè)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)規(guī)模等。但將兒童手術(shù)費(fèi)提高至超過(guò)成人，也不失為讓兒科醫(yī)生價(jià)值回歸和以待遇留人的必要之舉。鑒于中國(guó)醫(yī)改的“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)”屬性，醫(yī)療服務(wù)價(jià)格調(diào)整絕不會(huì)單兵突進(jìn)，醫(yī)保目錄和報(bào)銷比例的跟進(jìn)調(diào)整，足可緩解由此帶給病患的就醫(yī)負(fù)擔(dān)。