廣東省人民醫(yī)院口腔科主任醫(yī)師陳仲偉在廣州市東川路本院宿舍家中，被一男子尾隨并持刀砍成重傷。隨后，傷人者墜樓身亡。5月7日，陳仲偉經(jīng)搶救無(wú)效，離開(kāi)人世。（5月7日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　筆者不由得想到2013年發(fā)生的“溫嶺殺醫(yī)”事件，一時(shí)間鬧得醫(yī)學(xué)界人心惶惶，醫(yī)患關(guān)系一度惡化。時(shí)隔兩年，醫(yī)患關(guān)系并未得到緩解，反而愈演愈烈。在醫(yī)生和患者之間有一道信任的鴻溝，醫(yī)者提防患者，趨于選擇最保守、保險(xiǎn)的治療方案，雖相對(duì)安全，但治療過(guò)程的效率卻大打折扣；患者對(duì)醫(yī)生持懷疑的態(tài)度，輕則不積極配合治療，重則不能理智看待病情，甚至把生病的折磨或失去家人的痛苦報(bào)復(fù)在醫(yī)生身上，憤而揮刀向醫(yī)。顯而易見(jiàn)，雙方互不信任對(duì)彼此并無(wú)益處。

　　當(dāng)前，由于醫(yī)療資源分配不均，人們又從心理上認(rèn)定“大醫(yī)院就是好的”，即使是小病小痛，也要去大醫(yī)院，哪怕是求個(gè)心理安慰，這就造成許多公立醫(yī)院“一號(hào)難求”，醫(yī)生超負(fù)荷接診�；颊吲抨�(duì)久、難掛號(hào)，心中難免積怨，而醫(yī)生也因過(guò)度勞累，耐心減少。兩者在心情不佳的情況下接觸，極易產(chǎn)生矛盾。

　　值得注意的是，一定程度上，社會(huì)對(duì)醫(yī)生是不寬容的。一個(gè)普通民眾被歹徒殺害，只要被害者被認(rèn)為是無(wú)辜的，那么輿論往往會(huì)導(dǎo)向受害者一方，紛紛譴責(zé)歹徒的殘忍。然而，當(dāng)被害者的身份是醫(yī)護(hù)人員時(shí)，在微博評(píng)論里，不時(shí)會(huì)看到一些類似“死有余辜”等字眼，對(duì)醫(yī)生的去世報(bào)以冷血、嘲諷的態(tài)度。一起醫(yī)療事件發(fā)生后，人們往往首先把質(zhì)疑點(diǎn)聚焦到醫(yī)生，在事情還未調(diào)查清楚前，醫(yī)院、醫(yī)生一方已被罵得狗血淋頭。就如前幾天的安徽宿州“腎失蹤”之事，消息一出，很大一部分的人都認(rèn)為是醫(yī)生在做手術(shù)時(shí)把患者的腎偷切下來(lái)。經(jīng)徐州市衛(wèi)計(jì)委派出的事件調(diào)查組初步判斷，有腎萎縮的可能性（不一定是偷腎），同時(shí)多個(gè)專業(yè)人士也表示，從目前得到的信息看，偷切腎的行為是難以實(shí)現(xiàn)的。

　　醫(yī)生，拋開(kāi)他的職業(yè)身份，他難道不是一個(gè)寶貴的生命嗎？每個(gè)生命都值得被尊重、被保護(hù)。雖然當(dāng)下確實(shí)存在一些無(wú)德醫(yī)生，用金錢去衡量患者的生命，開(kāi)高價(jià)藥，收取紅包。但這不代表患者及患者家屬可以可以肆意傷害醫(yī)護(hù)人員，小則辱罵，大則動(dòng)手，危及醫(yī)生的性命。此外，我們?cè)诳创恳黄疳t(yī)療事件時(shí)，都不應(yīng)該戴上“有色眼鏡”、帶著對(duì)醫(yī)生的偏見(jiàn)，不辨是非地指責(zé)醫(yī)生。