懲治醫(yī)鬧，更需暢通渠道

　　山東諸城 祝建波

　　日前，全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)了刑法修正案（九），將第二百九十條第一款的情節(jié)認(rèn)定修改為“聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失”。這意味著情節(jié)嚴(yán)重的“醫(yī)鬧”入刑，有了更明確的法律依據(jù)。

　　平心而論，不管醫(yī)患雙方到底誰(shuí)是誰(shuí)非，病人家屬甚至是職業(yè)“醫(yī)鬧”暴力傷醫(yī)，不但破壞了正常的醫(yī)療秩序，也容易使醫(yī)患關(guān)系惡化。但由于缺乏立法保障，息事寧人幾乎成為一些醫(yī)院處理“醫(yī)鬧”的慣性思維。由此而言，“醫(yī)鬧”入刑，其意義便在于保障醫(yī)院公共秩序，為醫(yī)生執(zhí)業(yè)提供基本的安全保障，推動(dòng)醫(yī)患糾紛處理步入法治化軌道。

　　當(dāng)然，“醫(yī)鬧”入刑并非壓制正常維權(quán)，緩和醫(yī)患關(guān)系也不能以犧牲患者的權(quán)益為代價(jià)。傷醫(yī)事件頻發(fā)，很多時(shí)候是因?yàn)闆](méi)有形成完備的醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制。這也導(dǎo)致矛盾發(fā)生后，醫(yī)患雙方信息不對(duì)稱，患者反映訴求的渠道又不暢通，情緒激動(dòng)下，難免激化矛盾，釀成事端。關(guān)口前移，才能消除糾紛；疏堵結(jié)合，才能化解矛盾。在依法打擊“醫(yī)鬧”的同時(shí)，不妨也多考慮，怎樣健全醫(yī)患糾紛解決機(jī)制，暢通患者維權(quán)渠道。

　　奇葩營(yíng)銷(xiāo)，容易適得其反

　　安徽巢湖 張幫俊

　　近日，南京市的一家火鍋店推出一項(xiàng)活動(dòng)：穿短裙吃飯能打折，裙子越短，折扣越大。營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)曝光后，引發(fā)不小爭(zhēng)議。

　　的確，在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的當(dāng)下，商家想要在競(jìng)爭(zhēng)之中占有一席之地，沒(méi)有一些好點(diǎn)子，恐怕很難吸引消費(fèi)者的注意力。不過(guò)，炒作可以有，廣告也可以新，但最好別損害公序良俗。任何創(chuàng)意都應(yīng)有個(gè)度，超過(guò)這個(gè)度，帶來(lái)的效果就會(huì)適得其反。就拿這個(gè)“短裙折扣”為例，以裙子的長(zhǎng)短定折扣的力度，多少有低俗的成分在里面。這樣的營(yíng)銷(xiāo)，也有悖社會(huì)文明的底線。

　　從“穿內(nèi)衣免費(fèi)搶購(gòu)”到“穿超短裙逛公園半價(jià)”，類似的奇葩營(yíng)銷(xiāo)頻頻出現(xiàn)。對(duì)于商家而言，這樣的營(yíng)銷(xiāo)或許可以博得一時(shí)的眼球和喧囂，帶來(lái)一時(shí)的人氣和生意。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，做生意說(shuō)到底不能光靠“會(huì)吆喝”，服務(wù)水平、商品質(zhì)量、品牌形象才是制勝的“法寶”。畢竟，這才是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)萬(wàn)變不離其宗的根基所在。從這個(gè)角度而言，奇葩營(yíng)銷(xiāo)，還是少些為妙。