4月23日，全國共有25個省份舉行公務(wù)員筆試，總報名人數(shù)達(dá)到409.5萬，堪稱最大規(guī)模公務(wù)員考試。然而當(dāng)晚，江西省“公務(wù)員聯(lián)考泄題”的消息在網(wǎng)絡(luò)流傳，隨后江西省人社廳表示，正在對有關(guān)情況進(jìn)行核實。（4月24日《法制晚報》）

　　“公務(wù)員聯(lián)考泄題”的話題確實在網(wǎng)絡(luò)上“炸開了鍋”。盡管今年多地將公務(wù)員省考筆試安排在同一天進(jìn)行，但由于在今年省考聯(lián)考中，據(jù)說有不少省份題目相似，更讓網(wǎng)友對泄題產(chǎn)生了更大懷疑。面對諸多質(zhì)疑，希望有關(guān)部門真正“高度重視”，能盡快給出一個讓人信服的調(diào)查結(jié)果。

　　當(dāng)下，“最難就業(yè)季”似乎已演變成“更難就業(yè)季”。面對越來越嚴(yán)峻的就業(yè)形勢，報考公務(wù)員成了不少大學(xué)畢業(yè)生尋求就業(yè)機(jī)會的一個出路。正因如此，公務(wù)員考試組織方必須千方百計地保障考試的公平，這才能保障報考者憑實力競爭，讓寒門子弟“更上一層樓”，才有利于各個部門選拔真正的優(yōu)秀人才，充實公務(wù)員隊伍。

　　而考試泄題則是對這種公平訴求的嚴(yán)重背離，讓公招充滿不公平：買答案的報考者可能輕松邁進(jìn)公務(wù)員序列，而認(rèn)真苦學(xué)苦考、沒有被泄題的報考者則可能當(dāng)“炮灰”，哪有公平可言，公招的公信力何在？近年來，公考不公平的言論本就不絕于耳，頻有“面試靠關(guān)系”、“一個蘿卜一個坑”等內(nèi)幕被曝光，再來個考試泄題，普通報考者更會望“考”生畏�？荚囀且话焉鐣\信的標(biāo)尺。通過買答案等弄虛作假手段考上公務(wù)員的人，日后在從事公務(wù)活動中極可能出現(xiàn)弄虛作假、慕虛名、玩虛功、欺上瞞下等現(xiàn)象。

　　猶記得2010年1月16日，廣西2010年公務(wù)員錄用考試舉行，事后被曝泄題。因為泄題事件，本次考試成績宣布無效，并于4月25日另行組織考試。這直接導(dǎo)致了參加考試的全國30個省市、89559名考生公共科目成績被取消。讓公招蒙恥的同時，也給公考增添了不少成本，值得警惕。

　　針對考試作弊頻發(fā)、多發(fā)、高發(fā)態(tài)勢，去年8月29日通過的《刑法修正案（九）》將考試作弊入了刑，組織作弊最輕拘役。這對于考試作弊無疑是一大震懾。此次作弊事件的發(fā)生，一方面考驗著法律能夠有效地實施，另一方面警醒我們要進(jìn)一步健全考試制度和監(jiān)測手段，加大力度打擊公考過程中托關(guān)系、找后門等權(quán)力尋租現(xiàn)象。