當前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
程振偉:不必對“反弟弟妹妹聯(lián)盟”上綱上線
//8858151.com2016-01-08來源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  1月6日,華西都市報收集了諸多“過來人”的建議——要二孩不光是錢的事兒,夫妻還要先過“六道關(guān)”。比如老大關(guān),據(jù)山東青島市一所小學(xué)四年級擔任班主任的王老師說,她發(fā)現(xiàn)班里有七八個孩子經(jīng)常聚在一起竊竊私語,后來找了個孩子一問才知道,他們搞了個反弟弟妹妹聯(lián)盟。

  二孩政策放開,生與不生倒成了問題。除了夫妻主觀猶豫,老大似乎也成了問題。繼“以死相拒弟妹的熊孩子”新聞之后,“反弟弟妹妹聯(lián)盟”的傳言洶涌而來,沒孩子的不寒而栗,有一孩的夫妻更加焦慮,然在筆者看來,“反弟弟妹妹聯(lián)盟”當笑話聽聽可以,沒必要上綱上線,更沒必要嚴陣以待。

  小學(xué)班級里幾個學(xué)生竊竊私語,或只是從自身經(jīng)驗認知出發(fā),覺得弟弟妹妹“對自己有百害無一利”,說說罷了,很快就會忘了,或者注意力迅速轉(zhuǎn)移,“反弟弟妹妹聯(lián)盟”該不是記者標簽化處理,便于傳播發(fā)酵? 若是對孩童世界的小事動輒上綱上線,不僅有夸大其辭之嫌,而且很可能適得其反。

  對這個成人世界臆想的“反弟弟妹妹聯(lián)盟”嚴陣以待,即便本來沒有這個聯(lián)盟,很可能在小學(xué)生中被事實上催生出來,F(xiàn)在的孩子中成批出現(xiàn)“精致利己主義者”,很大程度上洽恰因為家庭給予他們太多的關(guān)注,孩子本來沒有成型的過分訴求,因為被提前或過度關(guān)注,反而讓這些過分的訴求“合理化”了,而家長反過來抱怨現(xiàn)在的孩子“自我中心、不體諒大人”,其實根子出在自己身上。進化學(xué)認為,小孩子內(nèi)心有遠古先人遺傳的“惡”,而現(xiàn)代家庭過度關(guān)注孩子,恰好把這些“惡”釋放出來固化起來。

  對所謂的“反弟弟妹妹聯(lián)盟”無須在意,筆者主張不必對孩子不合理或過分的訴求過分關(guān)注。過分關(guān)注了,這些孩子會產(chǎn)生幻覺,認為自身的訴求有合理性,在所謂“合理性訴求”面前,成人世界猶豫了,而自己甚至以為可以進行博弈。相反,問題很可能出在外部成長環(huán)境上。比如在學(xué)校,我們的教育事實上多競爭少協(xié)作,導(dǎo)致小學(xué)生認為多一個弟弟或妹妹,很可能就像與同學(xué)之間形成競爭搶奪“更優(yōu)資源”;比如在家庭,很多家長和爺爺奶奶對老大過于關(guān)注或溺愛,動輒說“只愛你一個”,導(dǎo)致孩子以為長輩給予的愛只有那么多,多一個人分享就少了一分愛,卻不知有了弟弟妹妹,父母可以一樣愛自己,而且能用對自己將來有益的疼愛方式。

  別對“反弟弟妹妹聯(lián)盟”上綱上線。對未成人世界的不合理訴求,不宜過于關(guān)注,要在漸漸式接觸中間接化解。更重要的還是,要反思成人世界對生二孩的普遍憂思。是否在很多人心中駐留著一個“反二孩聯(lián)盟”,導(dǎo)致心理投射懷疑臆測,潛移默化中影響了孩子,最后炮制出一個甚至子虛烏有的“反弟弟妹妹聯(lián)盟”?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×