29日，一條新聞刷爆了朋友圈：@北京往事網(wǎng)站發(fā)博批評一名在北京地鐵上哺乳的媽媽，稱“公共場所注意舉止，不要裸露性器官，你在地鐵上這個樣子真的好嗎？這里是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車，你這么做真的好嗎？”這條微博一出，引起了廣大網(wǎng)友一邊倒的批評。隨后，@北京往事網(wǎng)站對此進行了道歉，并表示微博暫停使用，以示閉門思過。

　　相信我們很多人都見過這樣的場景：孩子吵個不停，抱著孩子的媽媽不得不撩起衣服，給孩子喂奶。于是，孩子不鬧了，媽媽要么疼愛地看著孩子，要么緊張地環(huán)顧四周……這就是偉大的母愛，是一個人成長的開始，也是一個媽媽釋放母愛最真實的畫面。它不分私人空間，還是公開場合，因為媽媽無法保證孩子什么時候會哭鬧。我們相信，只要條件允許，任何一個媽媽都不喜歡當眾人寬衣解帶，露出自己哪怕在大海里也得保密的身體。

　　然而，就是這樣一幅生動而偉大的畫面，卻被@北京往事網(wǎng)站齷齪地形容為裸露性器官。看到這樣的表述，憤怒之余，我立馬產(chǎn)生了一個印象：要么這個微博的管理者是個不諳世事、不懂人情、毫無常識的小屁孩，要么是這個所謂的公益組織毫無生機，借此博眼球炒作。不管是哪一種，都說不過去。一個擁有上千成員的公益組織，本應是令人敬重的。作為傳播工具的官方微博，也應該是嚴肅認真的，如果是這樣一個小屁孩在管理，甚至可以如果肆無忌憚地發(fā)表毫無常識的內(nèi)容，只能說明這個公益組織混亂，甚至有掛羊頭賣狗肉之嫌。如果是后者，那基本是無話可說了，公益組織還需如此低俗地炒作，不如直接解散。

　　我們沒有權(quán)利去追究這個公益組織的管理問題，但我們?nèi)滩蛔∠雴枂枺簩⑷榉啃瓮谛云鞴�，源自何處？自稱北京，鄙視“你們村的公交車”，到底是歧視誰呢？這種自我滿足的膨脹又源自何處？

　　眾所周知，個人生活之外，公開形容“性器官”，那是與流氓行徑密不可分的。試問，一個媽媽哺乳自己的孩子，怎么就成流氓行徑了？是她向你暗示了什么，還是你看到了他們母子，而無恥地聯(lián)想到了什么？顯然，前者是說不通的，如果是后者，我們是不是可以大聲地對你喊一聲——流氓！偷拍照片并傳播，是不是已經(jīng)觸犯了法律？看得出，這位管理員非常自豪，為身在北京而自豪，自豪北京地鐵的高大上，鄙視農(nóng)村的公交車。

　　我們不得不問一下，既然北京地鐵如此高大上，為何沒有獨立的哺乳間？為何沒有給需要的人提供方便，甚至讓你這樣齷齪的人趁虛而入？當然，這樣說是沒有道理的。北京的公共設置完善，跟個體無關(guān)。你自豪，我也可以自豪；你高大上，我也可以享受，即使我持有的是外地的身份證。所以，擺著一副高高在上的姿態(tài)，看不起這個，看不起那個，只能顯得你內(nèi)心的空虛和視野的狹隘。

　　母愛是神圣的，容不得褻瀆。雖然從@北京往事網(wǎng)站的道歉里讀不出任何真誠的成分，但你們好歹是道歉了，即使是迫于網(wǎng)友的巨大壓力。這里給個小建議：如果真有心，不妨利用你們公益的身份，呼吁政府，多從公共設施上完善，多利用法律保護這些需要保護的人。即便任重道遠，你們也可以具體去行動��！揣著一張人見人恨的嘴臉，站在道德地高度批判他人的高尚，那只會讓你們越來越渺小。

　　文/胡英軍