分享到: | 更多 |
當眾哺乳確實不夠文雅,更需探討如何構(gòu)建足夠量的哺乳區(qū),既避免哺乳媽媽尷尬,也避免圍觀者尷尬。
日前,公益機構(gòu)賬號@北京往事網(wǎng)站發(fā)微博稱,“公共場所注意舉止,不要裸露性器官,你在地鐵上這個樣子真的好嗎?這里是北京的地鐵之上,不是你們村的公交車,你這么做真的好嗎?”并配有一女子給嬰兒哺乳照片。此微博引起關注。
一名年輕的媽媽為懷中的嬰兒哺乳,有人看到了母愛,有人卻看到了性器官。如果說哺乳影響“市容”,那你拍照在微博廣場上散發(fā),無論嬰兒還是母親都不打馬賽克,豈不更惡劣?
其實,這條微博圖文都是轉(zhuǎn)發(fā)自其他微博,但作為一家加藍V的公司賬號,其立場不言自明。特別是“北京往事”作為一個公益組織,在其官微上“引導”網(wǎng)友嘲諷哺乳媽媽,顯得不明事理且冷酷。好在絕大多數(shù)網(wǎng)友對其不買賬,反而抱以強烈譴責;蛟S迫于壓力,該賬號先是道歉,后又表示注銷微博。而原發(fā)者@韓家小乖雪則以“怪我咯”回應。
這條微博之所以犯了眾怒,除了用語不當,還在于流露出的病態(tài)優(yōu)越感。生拉硬套地比較村公交車與北京地鐵,這種居高臨下,除了證明自己的無知,毫無意義。曾有作家說過,優(yōu)越感就像一件昂貴的內(nèi)衣,穿在身上很得意,在自家顯擺,誰也奈何不了,但如果在大庭廣眾故意露出來,且借此貶低別人的品位,就有點“賤相未脫”了。更何況,不一定只有鄉(xiāng)下人才會在公共場所喂奶。
誠如有網(wǎng)友所稱,年輕媽媽不到萬不得已不會當眾喂奶。有當眾哺乳的媽媽坦承:孩子哭個不停,如果不是因為心疼孩子,我也不希望被人窺見自己的隱私和身體啊。因此,那個網(wǎng)友如果有起碼的慈悲情懷,如果懂得將心比心,如果有一點愛心的話,也不會理直氣壯地道德審判哺乳媽媽了。
當然,對這個網(wǎng)友和@北京往事網(wǎng)站如果止于對罵,同樣狹隘。此事的真問題在于,一些人碰到當眾哺乳,為何第一時間指責哺乳的媽媽,而不是質(zhì)疑地鐵部門不設置哺乳區(qū)?
當眾哺乳確實不夠文雅,也一直備受爭議。但是,除了提醒哺乳媽媽更注意形象、適當自我保護之外,更需探討如何構(gòu)建足夠量的哺乳區(qū),既避免哺乳媽媽尷尬,也避免圍觀者尷尬。曾有報道稱,美國38個州出臺相關法律,保護婦女在餐館、商店和其他公共場所哺乳孩子的權(quán)利。就此而言,我們即便不能尊重婦女當眾哺乳的權(quán)利,也不能將矛頭對準她們,而更應該追問,碰到孩子突然哭鬧,究竟該在哪里哺乳?
本報特約評論員王石川
張艷梅:車站機場公共場所應設立嬰兒哺乳室 2009-03-02 |
米 亞:春晚節(jié)目單,有沒有你的菜 2013-01-29 |
房清江:免費借傘緣何成了素質(zhì)陷阱 2013-05-09 |
汪昌蓮:地鐵納涼尷尬須公共服務化解 2013-07-25 |
14歲以下禁入圖書館 2013-08-14 |
劉英團:公共哺乳室,真的可以有 2014-07-29 |
王志順:莫道行乞不光榮,請問尊嚴何人憐? 2015-07-28 |
王志順:莫道行乞不光榮,請問尊嚴何人憐? 2015-07-29 |
畢曉哲:“二郎腿”不該是地鐵管理方的“眼... 2015-10-15 |
“地鐵哺乳”爭議背后的文明關切 2015-11-30 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved