近日，吉林省敦化市委書記唐文忠就在自己的微信上開了“唐文忠的小店”，為敦化官方直營的土特產(chǎn)品店“大德敦化人人店”代言，并號召朋友們成為自己的分銷商。小店開張不到一個月，他已經(jīng)有了28個分銷商，這28個分銷商又發(fā)展了80多個三級分銷商，不到一個月售出商品近萬元。（《新文化報》11月16日）

　　這是一個“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代，任何的產(chǎn)品和服務(wù)，都可以借助互聯(lián)網(wǎng)的平臺，實現(xiàn)多元化渠道的銷售。在這樣的背景下，農(nóng)村的電子商務(wù)業(yè)務(wù)無疑有著巨大的市場。運用互聯(lián)網(wǎng)思維，兜售當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)品，這毫無疑問是順應(yīng)時代發(fā)展趨勢，促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的務(wù)實之舉。在這里，出發(fā)點的善意，想必沒有多少人會懷疑，但問題就在于，能否由官員親自帶頭開網(wǎng)店來推銷呢？這顯然值得商榷。

　　首先，市委書記開網(wǎng)店與法律存在沖突�！豆珓�(wù)員法》明確規(guī)定，“公務(wù)員必須遵守紀律，不得從事或者參與營利性活動，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)�！焙苊黠@，該法律必須要被恪守，并沒有任何附加條件。要看到，即便是公務(wù)員經(jīng)商后，把所有盈利收入上繳國家，也是違法的，行為性質(zhì)并沒因此發(fā)生改變。即便這位市委書記承諾把傭金返還，是為了促進當(dāng)?shù)厝罕娫鍪�，亦是不可取的違法行為。

　　再者，公務(wù)員開網(wǎng)店的行為，可能催生權(quán)力尋租空間�；蛟S，我們可以相信這位書委書記能夠嚴格恪守底線，堅決不謀取私利，但他能代替他人保證嗎？不能！據(jù)他介紹，一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的書記成為他的分銷商后，便發(fā)展了37個三級分銷商，這就很令人擔(dān)憂。因為在這個網(wǎng)店的樹狀圖中，位居頂端的市委書記，不能保證所有的下線，都能夠清清白白，踏踏實實地去搞經(jīng)營。

　　那么，在這樣的背景下，不得不說市委書記開網(wǎng)店，帶了一個不好的頭，因為它名正言順地催生了一片灰色地帶。如此一來，那些買當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)品的人，目的真的都會很單純嗎？顯然不能！那么對此也就不得不防。

　　還應(yīng)看到，農(nóng)村電商并不是那么好做的，不是簡單地店鋪鏈接轉(zhuǎn)發(fā)就可以了，所謂“互聯(lián)網(wǎng)+”，可是一門很大的學(xué)問。而僅憑借這位市委書記的經(jīng)營思路，“不到一個月售出商品近萬元”的成績，能是其初見成效的佐證嗎？我覺得恐怕有點言之尚早。很簡單的道理，這位市委書記已經(jīng)親自承認，自己對于微商是“相當(dāng)不會”，卻仍舊能夠取得一定的成績，恐怕在很大程度上是因為自己作為當(dāng)?shù)亍耙话咽帧钡奶栒倭ΑＵf白了，市委書記非要自己去賣東西，還愁找不到銷路嗎？但從長遠來看，農(nóng)村電商要想做大做強，且具有持續(xù)性，顯然不能讓市委書記一人去“挑大梁”。

　　所以，市委書記帶頭開網(wǎng)店的熱情，以及順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的趨勢，都值得肯定，但其行為不能違背剛性規(guī)則。