“救命神器”需要制度和法律的保障
劉建國
//8858151.com2016-04-07來源: 中工網(wǎng)—《勞動(dòng)午報(bào)》
分享到:更多

  應(yīng)該說,“救命神器”無法自行,需要制度和法律的保障和推動(dòng)。只有讓現(xiàn)場(chǎng)急救者動(dòng)起來,免除他們的后顧之憂,才能不斷提升公民個(gè)體的急救意識(shí)與素養(yǎng),也才能讓“救命神器”不再“沉睡”下去。

  在福州臺(tái)江萬達(dá)附近的宇洋中央金座寫字樓內(nèi),新進(jìn)了一臺(tái)“會(huì)說話”的“救命神器”,它叫自動(dòng)體外除顫器(英文簡(jiǎn)稱AED),這是在福州公共場(chǎng)所安裝的第一臺(tái)。據(jù)悉,我國每天約有1500人死于心臟驟停,在心臟驟停后的“黃金4分鐘”內(nèi),若周圍的人能第一時(shí)間進(jìn)行心肺復(fù)蘇或使用AED,真能救人一命。(4月6日《海峽都市報(bào)》)

  不可否認(rèn),在公共場(chǎng)所安裝“救命神器”之后,更有助于保障公眾生命安全,避免心臟驟停引發(fā)一系列悲劇。尤其是,“救命神器”AED的使用者,主要是急性心臟病發(fā)者周圍的人,避免了等待醫(yī)護(hù)人員而錯(cuò)過“黃金四分鐘”。不過,“救命神器”的安裝和使用培訓(xùn)等,只是第一步,如何發(fā)揮出救命的作用,還應(yīng)進(jìn)一步探索和完善。

  眾所周知,福州安裝自動(dòng)體外除顫器并不是首例,在全國很多地方早已有先例。比如,北京首都機(jī)場(chǎng)從2006年就開始安裝AED,三個(gè)航站樓的候機(jī)廳和到港區(qū)域已放置76臺(tái)AED,但很多一直是鎖著的,使用時(shí)需要找工作人員打開。再比如,2008年奧運(yùn)場(chǎng)館也曾是安裝有AED的大戶,但在2012年底,10個(gè)奧運(yùn)場(chǎng)館在奧運(yùn)期間裝上的300臺(tái)AED已經(jīng)不知去向。不難看出,AED安裝并不難,但是如何使用、如何操作,卻面臨掣肘和障礙,以至于某些公共場(chǎng)合淪為一種擺設(shè)。

  之所以如此,原因無非在于兩個(gè)方面:一方面,對(duì)于普通民眾來說,對(duì)于新生事物具有生疏感,就像使用滅火器一樣,一旦處于緊要關(guān)頭,難免會(huì)手忙腳亂。另一方面,就目前的現(xiàn)實(shí)情況來看,公眾在搶救他人時(shí),往往無法從法律層面得到“豁免”,假如被搶救者出現(xiàn)嚴(yán)重后果,急救者則可能要“吃不了兜著走”。在體外心臟除顫設(shè)備中,AED就像是相機(jī)中的“傻瓜機(jī)”,是給非醫(yī)務(wù)人員使用的。假如,如此重要的“救命神器”淪為擺設(shè),不能不說是一種遺憾。

  在美國,AED隨處可見,美國心臟學(xué)會(huì)專門在社區(qū)訓(xùn)練中心開展AED的培訓(xùn)課程,參加培訓(xùn)的人員不僅有消防員、警察、航空公司職員等,更多的還是普通民眾。與此同時(shí),美國各州都制定了公眾電除顫項(xiàng)目的相關(guān)法律法規(guī),所有州還通過了《好撒馬利亞人法》,以此來保護(hù)每一位善良的施救者。由此,若讓AED發(fā)揮出應(yīng)有的作用,不能只是依賴于公共場(chǎng)所內(nèi)的安裝配備。最為重要的,應(yīng)該在制度法律層面做到針對(duì)性完善和補(bǔ)強(qiáng),強(qiáng)化普通民眾的培訓(xùn),并讓“好人法”落地,確保AED得到及時(shí)有效的利用。

  應(yīng)該說,“救命神器”無法自行,需要制度和法律的保障和推動(dòng)。只有讓現(xiàn)場(chǎng)急救者動(dòng)起來,免除他們的后顧之憂,才能不斷提升公民個(gè)體的急救意識(shí)與素養(yǎng),也才能讓“救命神器”不再“沉睡”下去。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×