據(jù)《人民日報》報道，國家衛(wèi)計委7月8日下發(fā)通知，要求各地9月底前設(shè)立疾病應(yīng)急救助基金，積極救治急危重傷病患者。對于需緊急救治，但無法查明身份或身份明確無力繳費的患者，要按規(guī)范及時救治，不得以任何理由拒絕、推諉或拖延救治。對于違反規(guī)定的醫(yī)療機構(gòu)，要依法依規(guī)追究醫(yī)療機構(gòu)及主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任，以杜絕“等錢救命”。

　　對于“無主病人”、“路倒病人”及少數(shù)確無支付能力又急需救治的患者而言，“等錢救命”的情形確實時有曝光，個別醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員利益當(dāng)先而漠視生命、見死不救，脫離人本情懷，甚至把病重乞丐扔到荒野，屢屢刺痛人們的神經(jīng)。

　　眼下，衛(wèi)計委要求各地建立疾病應(yīng)急救助制度，就是從制度層面，形成對身份不明或無力支付相應(yīng)費用的患者進行急救醫(yī)療的保障機制，避免由于“等錢救命”等原因，導(dǎo)致災(zāi)難性后果的發(fā)生。然而，要讓禁止“等錢救命”落到實處，需要破解疾病應(yīng)急救助基金“錢從何來”的尷尬，只有疾病應(yīng)急救助基金充盈，能為患者慷慨解囊，醫(yī)療機構(gòu)才不會有后顧之憂。

　　事實上，醫(yī)療機構(gòu)的后顧之憂確實存在——最近有報道稱，據(jù)深圳公立醫(yī)院管理中心統(tǒng)計，全市11家市屬公立醫(yī)院目前累積的醫(yī)療欠費共有8157萬元，欠費人數(shù)有8000多人，其中深圳二醫(yī)院的醫(yī)療欠費最多，達(dá)到四五千萬元。此后，南京一些大醫(yī)院也相繼表示，他們幾乎每年要遭遇上百萬的欠費。如今，禁止醫(yī)療機構(gòu)“等錢救命”，大量的醫(yī)療急救費用又該由誰來買單呢？

　　此問題不徹底解決，醫(yī)療機構(gòu)在救治身份不明或無力支付相應(yīng)費用的患者時，很可能仍會陽奉陰違，監(jiān)管者對其懲處也就不能理直氣壯，從而導(dǎo)致疾病應(yīng)急救助制度裹足不前。雖然一些地方已在多渠道籌措應(yīng)急救助基金，比如依靠公共財政投入和社會各界捐助，然而在這些渠道中，公共財政能否成為最充分的保障，仍然需要追問。保障患者生命權(quán)利是醫(yī)院的職責(zé)，它需要社會愛心，更是政府職責(zé)。

　　早有數(shù)據(jù)顯示，在過去相當(dāng)長時間內(nèi)，各級公共財政對醫(yī)療衛(wèi)生這項社會公共產(chǎn)品的投入相當(dāng)有限。在此語境下，公共財政對于疾病應(yīng)急救助基金能否舍得投入，多少令人擔(dān)憂。從醫(yī)保基金等屢被挪用、截留和“睡大覺”來看，疾病應(yīng)急救助基金的使用，能否透明、高效，以防止腐敗或不公，也至關(guān)重要。要求醫(yī)院“見死必救”，首先要讓公共財政穩(wěn)做醫(yī)院堅強的經(jīng)濟后盾，才能給特殊群體帶來生命曙光提供堅實保障。