北京正研究居家養(yǎng)老子女帶薪護(hù)理政策，年內(nèi)出臺(tái)管理辦法。據(jù)介紹，居家養(yǎng)老子女帶薪護(hù)理主要針對(duì)有困難的失能、失智老人，預(yù)計(jì)（北京）有60萬(wàn)人左右。（1月26日《京華時(shí)報(bào)》）

　　父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，這是寫進(jìn)法律的條款，亦是傳統(tǒng)的認(rèn)知。在人們心中，這本來(lái)就是天經(jīng)地義的事情。如今，對(duì)居家養(yǎng)老的失能、失智老人研究制定子女帶薪護(hù)理政策，也就是說(shuō)，給本來(lái)肩負(fù)贍養(yǎng)父母義務(wù)的子女一定的政策補(bǔ)償，的確應(yīng)該點(diǎn)贊叫好。

　　顯然，這個(gè)政策的提出有其客觀的原因。一來(lái)，在老人社會(huì)化服務(wù)方面，存在著設(shè)施欠缺的問(wèn)題，城市老舊小區(qū)養(yǎng)老服務(wù)場(chǎng)所嚴(yán)重不足，適老性無(wú)障礙設(shè)施改造也未開展，還沒(méi)有出臺(tái)對(duì)閑置國(guó)有資產(chǎn)和設(shè)施用于居家養(yǎng)老服務(wù)方面的政策。加之已建成的街鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老照料中心運(yùn)營(yíng)不善，服務(wù)功能不適，提供的居家養(yǎng)老項(xiàng)目滿足不了老人的需要。二來(lái)，養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍總量不足，居家養(yǎng)老服務(wù)缺乏對(duì)應(yīng)人才，特別是針對(duì)失能、半失能老年人服務(wù)的專業(yè)護(hù)理人才，基本就是空白。

　　于是，近似于政府出錢購(gòu)買服務(wù)的居家養(yǎng)老子女帶薪護(hù)理政策，也就呼之欲出水到渠成了。好處在哪呢？好處就在——首先，中國(guó)人傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念，就是居家養(yǎng)老，許多老人對(duì)去養(yǎng)老院懷有天然的抵觸。但無(wú)奈子女分身無(wú)術(shù)，不得不處于糾結(jié)之中�，F(xiàn)在給子女提供一些經(jīng)濟(jì)幫襯，讓他們“帶薪”護(hù)理，就能最大限度地滿足老人情感上的需求，沒(méi)有親情溝通上的障礙，沒(méi)有心理上的抵牾。

　　其次，子女帶薪護(hù)理，使養(yǎng)老質(zhì)量最大提升。如今許多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，由于護(hù)理人員極度缺乏，無(wú)法做到“一對(duì)一”服務(wù)；而一人照料多人，就會(huì)使服務(wù)質(zhì)量大大降低。比如有的老人吃飯時(shí)睡著了，醒來(lái)時(shí)又過(guò)了開飯的時(shí)間；就算都醒著，一個(gè)一個(gè)挨個(gè)去喂，根本沒(méi)法保障吃到熱乎的飯菜。至于失能失智產(chǎn)生的各種麻煩，那就更加困難重重了。子女居家護(hù)理，就沒(méi)有這方面的問(wèn)題。

　　再次，除了少數(shù)管理規(guī)范的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)以外，養(yǎng)老院確實(shí)有不敢恭維的地方。以至有些虐待老人的情形，時(shí)不時(shí)見(jiàn)諸媒體。更別說(shuō)失能失智老人，不具備個(gè)人維權(quán)的能力。與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老相比，居家養(yǎng)老更為可心。

　　綜上可見(jiàn)，政府出錢“聘請(qǐng)”子女在家照顧老人，實(shí)在是一項(xiàng)暖人心可人愿的善政。接下來(lái)的問(wèn)題，是如何界定“失智”尤其是“失能”的界限，如何確保這些政府發(fā)補(bǔ)貼、給薪金的子女，能真正回家照顧有需要的老人，保證老人頤養(yǎng)天年。當(dāng)然還有一點(diǎn)需要指出，即便政府不出錢，贍養(yǎng)老人也是子女不容推卸的責(zé)任。孝順是人的天職，與錢不錢的沒(méi)有關(guān)系。