曾任中信集團老總的孔丹接受媒體采訪時講：“國企作為中國經(jīng)濟的骨干支撐，應該說發(fā)揮著重要的作用。從國企作為中國經(jīng)濟基礎的這個意義上說，國企也就成為了中共執(zhí)政的一個基礎�！庇形粐蠡鶎痈刹空f，這話說得太對了，那些以市場經(jīng)濟為名想取消國企的人，是別有用心。但國企需要改革與反腐同時進行，讓國企更強大。

　　據(jù)媒體報道，日前，中央巡視組公布了對7家大型央企的巡視結果，這些行業(yè)“龍頭”存在“權錢交易”、“利益輸送”、“吃里扒外”、“靠啥吃啥”、違反“八項規(guī)定”、“頂風作案”、內部監(jiān)管流于形式、選人用人體制腐化等問題。

　　反腐利刃對準了國企，這是企業(yè)之福、職工之福、社會之福。早在2012年年底，中央頒布八項規(guī)定，筆者在一央企系統(tǒng)，就看到基層的職工歡欣鼓舞。他們知道企業(yè)存在腐敗，早晚會影響到企業(yè)經(jīng)營發(fā)展，最終會影響到工人利益。

　　國企反腐，難度比官場反腐會更大，因為企業(yè)里的腐敗隱藏更深，甚至是良莠難辨。一則是企業(yè)作為市場經(jīng)濟主體運行，需要經(jīng)營者少些掣肘而多些決斷權，國企改革之初的人事改革有個經(jīng)驗叫“廠長書記一肩挑”，權力向行政管理“一把手”集中，監(jiān)督機制雖有卻容易成為“紙老虎”。二是社會存在的腐敗對企業(yè)的影響，有些腐敗反被認為是企業(yè)經(jīng)營之道，如業(yè)務往來中的“賄賂”。國有企業(yè)腐敗的最顯著特征，就是權錢交易、利益輸送、以強凌弱，慷國家之慨而肥私囊和私欲，并還可能拉改革的大旗作虎皮，讓國資流失而私人得利。

　　對于國有企業(yè)存在的腐敗，中央也早有察覺。1996年，中央紀委提出“凡屬重大決策、重要干部任免、重要項目安排和大額度資金的使用，必須經(jīng)集體討論作出決定”，人稱“三重一大”。國企領導自然不能超越黨紀。問題就在于監(jiān)督制度有名無實。有國企職工講，企業(yè)有職代會制度、有廠務公開制度、有“三重一大”公開和集體討論制度，還曾作為好經(jīng)驗上過報紙，但企業(yè)集團董事長去年被“雙規(guī)”了，有制度關鍵是怎么落實，這是國企反腐的難點。所以企業(yè)反腐不僅要有自下而上的監(jiān)督，還要有自上而下的檢查巡視。

　　企業(yè)改革說到底是調動企業(yè)絕大多數(shù)職工的積極性，提升職工主人翁責任感，而企業(yè)存在的腐敗行為，勢必會打消職工的積極性和責任感，成為改革的絆腳石。其實，腐敗在企業(yè)中普遍存在，有調查顯示，民企比國企更腐敗，因人們認為私企腐敗是老板的“家務事”而不被注意。國企反腐也體現(xiàn)出國企的優(yōu)勢，會推進國企深化改革，讓國企變得更強大。