騰訊公益慈善基金會秘書長翟紅新日前披露，去年網(wǎng)絡(luò)公益籌資額達(dá)到了5.4億元，超過2014年之前5年總和的5倍之多。（見7月6日《中國經(jīng)濟(jì)周刊》）

　　在人們對互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用和依賴之下，“互聯(lián)網(wǎng)+公益”能夠讓募捐信息通過各種渠道廣泛傳播，進(jìn)而在更短時間內(nèi)募集到更多善款。但“錢來得容易了，去向卻更難追蹤”這一問題困擾著很多熱心公益人士，并考驗(yàn)著公益組織的管理水平和能力，影響著慈善組織的公信力。

　　筆者認(rèn)為，要想讓“互聯(lián)網(wǎng)+公益”更公開、更透明、更高效，進(jìn)而取信于民，就得將互聯(lián)網(wǎng)思維融入到監(jiān)管模式，避免“互聯(lián)網(wǎng)+公益”淪為圈錢工具乃至騙捐溫床。

　　對于“互聯(lián)網(wǎng)+公益”，根據(jù)即將于9月1日施行的《慈善法》，開展公開募捐，可以通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布募捐信息。慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的，應(yīng)當(dāng)在國務(wù)院民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺發(fā)布募捐信息，并可以同時在其網(wǎng)站發(fā)布募捐信息。公益組織或受益人應(yīng)秉持誠實(shí)信用的原則，妥善使用善款，如實(shí)披露信息。

　　其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)慈善平臺不是僅僅搭建一個慈善組織向社會公開募捐的通道，自身卻不需要承擔(dān)任何責(zé)任那么簡單。在募捐信息由其發(fā)布并廣為傳播，資金流向由其掌控，慈善組織、募捐方案等信息由其審核的背景下，其應(yīng)盡到高度監(jiān)管責(zé)任。也即，互聯(lián)網(wǎng)慈善平臺應(yīng)對慈善組織各項信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)，對善款使用和去向負(fù)責(zé)，否則須返還通過該平臺募集的善款并承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　充分利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，克服互聯(lián)網(wǎng)缺陷，構(gòu)建符合互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)的嚴(yán)密監(jiān)管體系，才能讓“互聯(lián)網(wǎng)+公益”在法治軌道內(nèi)運(yùn)行。為此，可以借鑒網(wǎng)絡(luò)電商的監(jiān)管模式。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，如果電商平臺未盡到監(jiān)管責(zé)任，則需要對消費(fèi)者的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任或與經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。公益慈善活動比電商對誠實(shí)信用的要求更高，濫用善款，管理混亂、欺騙行為對其傷害也更大，也更有必要實(shí)施嚴(yán)格的連帶賠償責(zé)任。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”從來不是逃避監(jiān)管的理由，有了“互聯(lián)網(wǎng)+公益”，更要有“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”。慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)募集善款，就該通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)公開透明，做到精準(zhǔn)監(jiān)管和鏈條式、追溯式監(jiān)管。