拒絕捧殺（法明 畫）

　　12月7日，中國工程院和中國科學(xué)院先后公布2015年院士增選結(jié)果，分別新增選院士70名和61名。中國工程院同時給新當(dāng)選院士和新當(dāng)選院士所在部門和單位分別致信，提醒對院士的成就和貢獻宣傳要恰當(dāng)，避免炒作。不要舉辦當(dāng)選慶�；顒�，也不宜把過高的、不適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)待遇加到院士身上。

　　此次院士增選，是去年兩院院士章程大幅修訂之后的首次評選，從遴選階段到最終結(jié)果，可謂亮點多多：取消單位推薦、學(xué)術(shù)渠道多元、無黨政機關(guān)介入、院士平均年齡進一步年輕化等，從章程的改革到實踐的踐行，從立規(guī)矩到守規(guī)矩，從程序正義到實體正義，無疑都是看得見的新氣象與可喜的進步。在“兩院”院士增選揭榜時刻，中國工程院的致信，更是讓人們看到對學(xué)術(shù)真理的捍衛(wèi)，對學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的重構(gòu)，對學(xué)術(shù)生態(tài)的修復(fù)。

　　以往院士增選，往往引發(fā)過分的關(guān)注與高熱度炒作。學(xué)者一旦當(dāng)選院士，就會面對紛至沓來的采訪，來自方方面面的社會活動、會議座談評審邀請等，不少院士所在單位以及所在地方的主管領(lǐng)導(dǎo)部門，也以此為政績，錦上添花送來包括物質(zhì)獎勵在內(nèi)的各類榮譽，甚至官帽，院士往往分身乏術(shù)、招架無力，甚至影響正常的科研工作。院士在升遷、申請經(jīng)費、評獎、社會榮譽等方面享有的特殊權(quán)利，也已形成成文或者不成文的制度。

　　然而，科學(xué)家要走的路畢竟不是為了賺取眼球效應(yīng)、追逐利益最大化，他們需要擺脫名利羈絆上下求索。中國粒子加速器事業(yè)的重要開拓者和奠基人、國家最高科學(xué)技術(shù)獎獲得者謝家麟院士曾語重心長地講道：科學(xué)家要能夠耐得住“寂寞”和“平凡”，堅守踏實、誠實的科學(xué)作風(fēng)，淡泊名利，潛心科研。此次中國工程院所發(fā)兩封言詞懇切的公開信，盡管不是強制性的要求，沒有硬性約束力，不過此種表達，顯然是在努力蕩滌學(xué)術(shù)界的浮躁、追名逐利之風(fēng)，也旗幟鮮明地表達了這種態(tài)度——院士不是身貼萬能標(biāo)簽，不是一些單位、地方謀取利益的活招牌，心無旁騖搞科研，方屬科學(xué)正道。

　　何為院士？院士是“國家設(shè)立”的自然科學(xué)技術(shù)方面或者工程技術(shù)方面的“最高學(xué)術(shù)稱號”，評選的初衷是對學(xué)者多年來學(xué)術(shù)成就的肯定與褒揚。院士并不是一種職務(wù)、職稱，不管是院士本人，還是所在單位、地方政府，都應(yīng)以平常心視之。對于新當(dāng)選院士，其所在部門與單位也不將當(dāng)選視為政績，不抱著功利性目的去宣傳、利用，應(yīng)當(dāng)是一種自覺行為。

　　讓院士稱號回歸學(xué)術(shù)和榮譽是院士遴選和管理體制的重要內(nèi)容，尤其是厘清學(xué)術(shù)與權(quán)力邊界，是保證學(xué)術(shù)獨立的必要舉措，值得點贊。我們最缺的是“科學(xué)家”，而不是“科學(xué)官”。 圍繞在“最高榮譽”周圍的光怪陸離的現(xiàn)象，可以休矣。