據(jù)11月16日央廣報(bào)道，近日，國際知名快餐連鎖店麥當(dāng)勞在浙江杭州蔣經(jīng)國故居內(nèi)正式開業(yè)，再次引起不少網(wǎng)民和媒體的關(guān)注。據(jù)了解，杭州蔣經(jīng)國故居是西式磚木別墅，由主副兩幢樓組成，落成于20世紀(jì)30年代，緊臨杭州西湖。其主樓現(xiàn)成為麥當(dāng)勞一家門店，而副樓早在一個(gè)多月前就開出了星巴克。

　　商業(yè)元素能否進(jìn)駐歷史建筑的敏感話題，近來屢屢被類似的新聞事件點(diǎn)燃。如今，蔣經(jīng)國故居里的現(xiàn)代餐飲，再一次成為了一些人口誅筆伐的對(duì)象——罔顧建筑的歷史文化屬性，破壞古跡的原始風(fēng)貌、影響憑吊氛圍等等，都成為了人文地標(biāo)對(duì)商業(yè)說“不”的理由。

　　不可否認(rèn)，混淆人文地標(biāo)與商業(yè)區(qū)域的界限，確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一些問題，令人產(chǎn)生不倫不類之感，但過分強(qiáng)調(diào)甚至夸大商業(yè)侵犯帶來的負(fù)面價(jià)值，也可能是一種過度的矯情。很多時(shí)候，在不破壞建筑本身結(jié)構(gòu)、不損害文物古跡的前提下，適當(dāng)將歷史建筑開放為商所用，不僅會(huì)為游人提供不少便利，而且也秉持和傳承了節(jié)儉理念，合理利用閑置空間，同時(shí)，也會(huì)對(duì)招徠游客起到一定的促進(jìn)作用。有了這樣的附加效應(yīng)，讓商業(yè)進(jìn)駐歷史建筑，或許不是一件壞事。

　　其實(shí)，如何更好地在人文和商業(yè)之間找到平衡點(diǎn)，讓商業(yè)和文化更好地共通共融，一些地方已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變觀念并有所作為——近日通過審議的《廣州市歷史文化名城保護(hù)條例》，就為歷史建筑“活化”利用大開綠燈，改變房屋用途也無需審批，不少商業(yè)旺地的歷史建筑都開起了餐廳，很受市民歡迎。如此敢于突破舊有的評(píng)價(jià)定勢(shì)和觀念藩籬，活化利用歷史建筑的探索和嘗試，不僅是歷史文化保護(hù)的一種方式創(chuàng)新，更是城市建設(shè)和發(fā)展理念的進(jìn)步。

　　當(dāng)然，倡導(dǎo)這樣的思想解放，并不是說對(duì)所有的歷史建筑都可以不加辨別地大搞商業(yè)入駐。對(duì)那些被封存在城市的各個(gè)角落的或破舊衰敗放任自流，或圍欄隔離“閑人免進(jìn)”的歷史建筑，在符合結(jié)構(gòu)、消防等專業(yè)管理要求和保護(hù)規(guī)劃要求的前提下，應(yīng)提倡對(duì)其進(jìn)行合理利用；而對(duì)諸如故宮博物院這樣具有極高文物價(jià)值與象征意義的歷史建筑群來說，商業(yè)的進(jìn)駐則要謹(jǐn)慎適度，要以保持起碼的古風(fēng)古貌為基本原則和底線，不宜喧賓奪主地讓商業(yè)氣息過分遮蔽建筑群的本來面目，讓歷史文化本身沾染過多的銅臭氣。

　　當(dāng)星巴克走進(jìn)了故宮，蔣經(jīng)國故居請(qǐng)進(jìn)了麥當(dāng)勞，歷史建筑和現(xiàn)代商業(yè)能否“混搭”？又該怎樣融合？如今人們的討論和爭(zhēng)議本身就是一種關(guān)注。對(duì)歷史建筑的敬畏，對(duì)文化氛圍的保護(hù)，已然形成共識(shí)，而如何讓商業(yè)和文化和諧共處，讓歷史文化遺跡在當(dāng)代找尋到更合理的利用與保護(hù)模式，將是社會(huì)治理中一門長遠(yuǎn)的必修課。