由吉林大學(xué)和荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)聯(lián)合主辦，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院承辦的“2014科技創(chuàng)業(yè)與中國(guó)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，日前在吉林大學(xué)舉行。2011年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者、以色列理工學(xué)院丹·謝赫特曼教授和來(lái)自英國(guó)、荷蘭、俄羅斯、以色列、意大利、奧地利、丹麥、孟加拉等近10個(gè)國(guó)家的100余名專家學(xué)者和企業(yè)家代表參加會(huì)議，并就科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了深入交流和研討。

　　與會(huì)專家學(xué)者指出，改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)以要素驅(qū)動(dòng)為主要發(fā)展模式、國(guó)家主導(dǎo)的趕超型發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。但這種增長(zhǎng)主要以生產(chǎn)為主，缺少真正的研發(fā)和創(chuàng)新。中國(guó)的基礎(chǔ)科研投入和科技成果轉(zhuǎn)化率仍處于較低水平，科技與經(jīng)濟(jì)的“兩張皮”問(wèn)題突出。加之國(guó)際金融危機(jī)、國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)條件的變化使得要素租金成本不斷提高，迫使中國(guó)調(diào)整發(fā)展方式，向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)變。

　　與會(huì)專家學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和科技型中小企業(yè)是未來(lái)我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)，中國(guó)應(yīng)選擇適合自身發(fā)展特點(diǎn)的創(chuàng)新體系并協(xié)調(diào)市場(chǎng)和政府在創(chuàng)新體系中的作用。國(guó)家主導(dǎo)的創(chuàng)新體系以國(guó)有企業(yè)、高校和科研院所為主體，不斷增加的研發(fā)支出和重大項(xiàng)目為保障，強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)支持政策為支撐，適用于具有清晰技術(shù)目標(biāo)的國(guó)家項(xiàng)目。但這種模式推動(dòng)實(shí)現(xiàn)的是追趕式的創(chuàng)新而非原始創(chuàng)新，存在創(chuàng)新效率不高的缺陷。并且，大學(xué)和科研院所不關(guān)心產(chǎn)業(yè)需求和商業(yè)化，科研與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展并未帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)繁榮。除此之外，一些國(guó)家主導(dǎo)的創(chuàng)新戰(zhàn)略還易引發(fā)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)緊張局面。以市場(chǎng)為主導(dǎo)的創(chuàng)新體系則以非國(guó)有企業(yè)為研發(fā)關(guān)鍵主體，以外商直接投資為主要資金來(lái)源，地方政府支持和專業(yè)集群為支撐，追求對(duì)全球市場(chǎng)、人力和資金等資源的使用。因此，與會(huì)專家學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，一方面應(yīng)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制和非國(guó)有企業(yè)的作用，以創(chuàng)新型企業(yè)為主體，重視非國(guó)有企業(yè)在創(chuàng)新體系中的作用。另一方面，發(fā)揮政府在科技體系中的引導(dǎo)作用，重點(diǎn)關(guān)注對(duì)市場(chǎng)失靈領(lǐng)域的干預(yù)和創(chuàng)新體制機(jī)制建設(shè)、戰(zhàn)略制定與政策實(shí)施，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供平臺(tái)和基礎(chǔ)支持。