為繞開日本憲法的嚴格束縛，日本首相安倍晉三正加緊謀劃修改行使集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋。6日，安倍與自民黨干事長石破茂等黨內(nèi)高層人士舉行會談，就在執(zhí)政黨內(nèi)統(tǒng)一認識、推動解禁集體自衛(wèi)權(quán)達成一致。

　　分析人士指出，安倍正在踐踏日本和平憲法的理念，為日本自衛(wèi)隊跨過“專守防衛(wèi)”紅線、出現(xiàn)在日本以外地方創(chuàng)造機會。安倍的軍事野心仍在不斷膨脹。

　　歷史定義明確

　　1947年頒布的日本憲法第9條第一項規(guī)定日本“永久放棄”以戰(zhàn)爭和武力解決國際紛爭；第二項規(guī)定日本將不保持陸�？哲姂�(zhàn)力，不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)。

　　上世紀中期，美國從本國利益考慮開始重新武裝日本。1954年，日本成立了陸上、海上、航空自衛(wèi)隊，并將自衛(wèi)隊的性質(zhì)定義為“保護國民生命和財產(chǎn)等權(quán)利而必要的最小限度實力”。

　　對于本國沒有遭受武力攻擊時支援第三國的“集體自衛(wèi)權(quán)”，日歷屆政府的憲法解釋明確指出，這超出了“必要最小限度實力范圍”，與憲法第9條相悖。

　　可以說，對行使集體自衛(wèi)權(quán)的禁令是日本“專守防衛(wèi)”國策的“紅線”，是限制日本軍力走出國門的枷鎖，更是日本憲法和平理念的最后底線。

　　安倍動作不得人心

　　解禁集體自衛(wèi)權(quán)正常程序是修改憲法第9條。但是，修憲門檻很高，對修憲沒有信心的安倍寄望于修改憲法解釋這條“捷徑”，企圖以一介內(nèi)閣之力顛覆戰(zhàn)后日本歷屆政府堅守的集體自衛(wèi)權(quán)禁令。

　　對安倍的野心，日本政界、學者及普通百姓都表示反對。日本憲法學者、東京大學名譽教授奧平康弘批評說，修改憲法解釋實際相當于修改憲法，絕對不應(yīng)允許以內(nèi)閣解釋來架空憲法第9條。

　　前內(nèi)閣法制局長官阪田雅裕6日在一次研討會上說，是否應(yīng)該解禁集體自衛(wèi)權(quán)姑且不論，即便想解禁，也應(yīng)該堂堂正正從修憲入手，安倍采取的手法是對立憲主義和法治國家的否定。

　　日本社民黨前黨首福島瑞穗在國會質(zhì)詢中，揭露安倍政權(quán)此舉就是在效法當年納粹修憲。另外，與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨黨首山口那津男反復重申，反對在本屆國會期間修改憲法解釋。

　　共同社2月下旬公布的一份民調(diào)結(jié)果顯示，超過半數(shù)日本民眾反對以修改憲法解釋的做法來解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

　　軍事野心令人警惕

　　根據(jù)安倍的設(shè)想，安倍召集的首相私人咨詢小組“重建安全保障法律基礎(chǔ)懇談會”將于4月提交有關(guān)行使集體自衛(wèi)權(quán)的報告。安倍將以此報告為藍本，敦促內(nèi)閣法制局修改憲法解釋，并在6月22日國會閉幕前以內(nèi)閣決議方式解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

　　對此，本月4日成立的“反戰(zhàn)千人委員會”發(fā)起人之一、作家佐高信警告說，集體自衛(wèi)權(quán)解禁，意味著日本軍力將從“自衛(wèi)”轉(zhuǎn)換為“他衛(wèi)”，由于日美軍事同盟的存在，日本因此將不可避免地卷入美國參與的戰(zhàn)爭。

　　《朝日新聞》指出，日美將于今年年底之前修訂新的防衛(wèi)合作指針，安倍急于在此之前解禁集體自衛(wèi)權(quán)，從而調(diào)整日美防衛(wèi)態(tài)勢，讓日本軍力在軍事同盟中取得對等地位，發(fā)揮更大作用。

　　安倍的政治盟友、自民黨干事長石破茂6日更是在國內(nèi)一場講演中揚言，解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，將來可以打造“亞洲版北約”來遏制中國。

　　由日本社會名人發(fā)起的“反戰(zhàn)千人委員會”在一封公開信中指出，安倍政府正在從軟件和硬件上打造戰(zhàn)爭體制，通過修改憲法解釋，徹底擺脫憲法第9條對日本行使軍力的束縛，使“日本成為能到地球任何角落參加戰(zhàn)爭的國家”。

　�。〒�(jù)新華社東京3月7日電）