趙良英

　　血腥的暴力沖突、脆弱的和解協(xié)議、西方的制裁措施、兇猛的政治“洗牌”……連日來，烏克蘭政局經(jīng)歷過山車式劇變，令人眼花繚亂、瞠目結(jié)舌。表面上看，反對派全面奪權(quán)，取得完勝。但烏克蘭的動(dòng)蕩顯然尚未終結(jié)。

　　烏克蘭危機(jī)發(fā)展到這一步，與其國內(nèi)矛盾對立嚴(yán)重、反對派步步進(jìn)逼、政府方面不斷退讓密切相關(guān)，更是西方國家肆意干預(yù)、刻意偏袒、火上澆油的結(jié)果。自烏危機(jī)爆發(fā)以來，歐美搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，始終站在反對派一方。歐美高官還不斷訪問烏克蘭，親臨示威現(xiàn)場煽風(fēng)點(diǎn)火、加油打氣�？梢哉f，西方赤裸裸地“拉偏架”是導(dǎo)致烏局勢急轉(zhuǎn)直下的重要原因。

　　關(guān)于烏克蘭局勢，曾有評論人士這樣說：“顏色革命”是一條不歸路。由于戰(zhàn)略地位特殊，烏克蘭一直是俄羅斯和西方爭奪的對象。1991年宣布獨(dú)立后，烏克蘭接受西方開出的轉(zhuǎn)型“良方”，卻不料換來無休止的黨派紛爭，國內(nèi)對立情緒日趨嚴(yán)重。自2004年“橙色革命”以來，“街頭政治”的陰影從未遠(yuǎn)離這個(gè)橫跨歐亞的國家。在地緣政治的夾縫中，烏克蘭在某種程度上淪為大國角力的工具。

　　眼下，烏克蘭的局勢仍在迅速變化中，沒人知道明天還會(huì)發(fā)生什么。尚不肯服輸?shù)膩喤凭S奇何去何從？危機(jī)解決協(xié)議是否已變成一紙空文？前總理季莫申科獲釋后將扮演什么角色？反對派內(nèi)部的權(quán)力爭斗能否調(diào)和？這些懸而未決的問題注定了烏克蘭的未來將面臨更多不確定性。唯一能確定的是，國家命運(yùn)已不完全掌握在烏克蘭人手上。對于一個(gè)主權(quán)國家而言，這不能不說是一個(gè)巨大的悲劇。

　　野心勃勃的激進(jìn)勢力，深陷困境的國家經(jīng)濟(jì)，日益擴(kuò)大的東西裂痕，不斷升級(jí)的大國博弈，構(gòu)成了阻礙烏重歸和平的一個(gè)個(gè)“結(jié)”，讓這個(gè)國家難以看到希望的曙光。烏克蘭的“撕裂”令人痛心，亦在警醒世人：一個(gè)國家的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定和長治久安，需要統(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，需要符合國情的政治體制，需要大刀闊斧地懲治腐敗，需要不遺余力地發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，而不是盲目地推行激進(jìn)式民主，以街頭暴力綁架國家政治走向，更不能把自己的命運(yùn)寄托在其他大國身上。

　　國際觀察