經(jīng)過一段時間的相對平靜后，泰國反政府集會領(lǐng)導(dǎo)人素貼22日掀起又一輪示威高潮，要求看守政府總理英拉及其內(nèi)閣成員辭職，還要求先進行政治改革再舉行大選。

　　分析人士認為，從目前情況看，泰國大選即使舉行，也無法結(jié)束亂局。這個國家可能會陷入長期混亂。

　　示威者包圍英拉住所

　　22日上午，上千名反政府示威者來到英拉位于曼谷的住所附近集會，要求她辭去看守政府總理的職務(wù)，徹底交權(quán)。而英拉住所大門緊閉，院內(nèi)非常安靜，警方派出上千名警力維持秩序。

　　英拉當(dāng)天上午正在廊開府視察一些投資項目，多名看守政府部長與她同行。在這個素以“紅衫軍”大本營著稱的東北部地區(qū)，氣氛與曼谷截然不同，英拉的到來受到支持者的熱烈歡迎。

　　22日是素貼在此輪政治危機中發(fā)起的第五個“決戰(zhàn)日”。按照他此前的部署，反政府示威者兵分幾路，分別在勝利紀念碑、隆披尼公園等5個標志性地點搭建大型集會舞臺，號召民眾加入。素貼則從當(dāng)天早晨起，就帶領(lǐng)一部分示威者在曼谷主要街道游行，導(dǎo)致曼谷交通又一次陷入癱瘓。

　　政局或?qū)㈤L期混亂

　　在過去兩個月時間里，素貼及反政府集會示威者的訴求一再變化。最初，示威者要求政府撤銷特赦法案，目的達到后，便決心推翻英拉政府；在英拉宣布解散國會后，示威者的訴求又升級為英拉及看守內(nèi)閣成員集體辭職以及推遲舉行大選。

　　泰國朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)者披·彭薩瓦認為，不斷變化的集會口號是素貼維持民眾反政府情緒的策略。本輪政治危機與以往“紅衫軍”或“黃衫軍”的集會不同，這次集會群體由一些松散的反政府組織組成，素貼只有在變化的局勢中尋找能讓各路抗議者產(chǎn)生共鳴的集會訴求，不斷激起民眾對政府的憤怒，才能達到讓集會長期化的目的。

　　雖然選舉委員會已規(guī)定大選日期為明年2月2日，選舉程序也在按計劃進行，但泰國各黨派及各派政治力量對于大選仍然存在諸多質(zhì)疑和分歧。泰國主要反對黨民主黨已于21日宣布抵制這次大選，此舉更加助長了反政府集會的氣勢。

　　披·彭薩瓦認為，民主黨退出大選不會影響大選正常舉行，但反對黨和反對派勢必不會善罷甘休，接下來很可能通過尋找法律漏洞來質(zhì)疑大選本身或大選結(jié)果的合法性，就像2006年發(fā)生的情況那樣。

　　由此看來，重新舉行大選無法起到結(jié)束泰國當(dāng)前混亂局面的作用。泰國政局在未來很長一段時間內(nèi)都可能處于混亂狀態(tài)。大選結(jié)束后，反政府集會很可能會常態(tài)化。

　　實現(xiàn)民主前路漫漫

　　縱觀泰國幾十年的發(fā)展歷程，在每一次發(fā)生政治沖突的時候，民主既是分歧雙方斗爭的原因，也是兩派斗爭的目標。但直到今天，泰國的法制不能有效保障民主的實施，泰國民主依然處于一種不完整的狀態(tài)。

　　泰國法政大學(xué)政治學(xué)者蓬猜認為，泰式民主的問題在于泰國太早引入民主，之前沒有經(jīng)歷工業(yè)化、公民發(fā)展等階段，因此泰國公民不是具備真正民主精神的成熟公民。

　　但蓬猜指出，在本次政治危機中，暴力沖突明顯減少。民眾和軍隊都從歷史中汲取了經(jīng)驗和教訓(xùn)，不愿再讓大規(guī)模流血沖突發(fā)生，而是用一種更平和、更符合國際規(guī)則的方式表達訴求。但泰國要實現(xiàn)真正的民主還有很長的路要走。

　�。〒�(jù)新華社曼谷12月22日電）