趙世舉 武漢大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，長期在高校從事語言學(xué)教學(xué)、研究和高等教育管理工作�，F(xiàn)任武漢大學(xué)校務(wù)委員會委員、中國語情監(jiān)測與研究中心主任，兼任國家語委全國語言文字標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會語匯分委員會委員、教育部高等學(xué)校中文學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會委員、中國語言學(xué)會理事等職務(wù)。出版《〈孟子〉定中結(jié)構(gòu)三平面研究》等專著、合著十多部，曾獲曾憲梓教育基金教師獎等。

　　由于語言的政治化，語言問題的處理變得十分敏感和重要，稍有不慎，就會釀成大的社會矛盾和民族沖突，危及國家安定和統(tǒng)一。

　　■趙世舉

　　在人類發(fā)展進程中，語言歷來都是政治紐帶和工具，它在民族形成、國家建構(gòu)和社會治理中發(fā)揮著十分重要的作用。一個國家的國語或主體語言猶如國旗國歌一樣，是國家的重要象征。

　　考察歷史可以清楚地看到，政治家們都把語言作為重要的政治工具，來表達政治訴求，追求政治理想。有的以共同的語言為號召，來凝聚族群，建立政治聯(lián)盟，乃至創(chuàng)建國家，如近代歐洲國家的形成大都有過這樣的歷程，他們不僅把語言作為區(qū)分民族創(chuàng)建國家的重要根據(jù)，而且在建國之后又進一步推行語言的統(tǒng)一，彰顯語言的國家標(biāo)記功能，借以強化國民的民族認(rèn)同和國家認(rèn)同。有的著力以某種語言為統(tǒng)一語言或國語實施國家治理，如我國古代秦始皇實施“書同文”政策，就是借助統(tǒng)一文字來強化政治統(tǒng)治。歷史上侵略者也不忘利用語言來為其政治圖謀服務(wù)，近代歐美諸國大搞殖民統(tǒng)治，在武力征服的同時，實施語言同化，借以鞏固其殖民統(tǒng)治，至今影響?yīng)q在。納粹曾以德語來識別雅利安人，并作為侵吞奧地利等國的依據(jù)；日本侵占我國臺灣和東北地區(qū)時，也強行推廣日語，企圖永久統(tǒng)治。可見，語言的政治功能歷來為人所重。

　　現(xiàn)在，人們更加關(guān)注語言問題，往往把語言與權(quán)利、地位乃至主權(quán)相聯(lián)系。語言關(guān)系更加復(fù)雜，語言矛盾日趨突出，因各種緣由引發(fā)的語言沖突此起彼伏，其實質(zhì)大多反映的是政治訴求。就連以語言多樣性為旗幟的歐盟，盡管理論上主張語言平等，并規(guī)定成員國的20多種語言為其官方語言，但其實不然。作為工作語言，過去是法語為主導(dǎo)，現(xiàn)在是英語占上風(fēng)，德語正力爭三語鼎立，另有多種語言也明確提出了地位訴求。日益加劇的語言矛盾已經(jīng)浮出水面，這不僅給歐盟的具體運行帶來了很大麻煩，而且也為深化統(tǒng)一進程添加了不小的障礙。由于語言的政治化，語言問題的處理就變得十分敏感和重要，稍有不慎，就會釀成大的社會矛盾和民族沖突，危及國家安定和統(tǒng)一。如巴基斯坦在建國初因國語選擇意見不一，不僅釀成了多年動亂和1952年2月21日的流血事件，而且引發(fā)了內(nèi)戰(zhàn)，最終導(dǎo)致國家分裂——孟加拉獨立；1965年1月印度南部因語言沖突而引起的持續(xù)20多天的罷工和游行示威，致使200多人死亡，數(shù)百人受傷，5000多人被捕，造成了嚴(yán)重的社會撕裂。近在眼前的前車之鑒是，蘇聯(lián)潛在的語言矛盾，逐漸演化為各加盟共和國紛紛將自己主體民族語言國語化的語言改革，僅在1989年就有10個加盟共和國先后立法將各自的主體語言國語化，公開拋棄了蘇聯(lián)的事實國語——俄語。后來的事實表明，這些大膽的語言改革，實際上是各加盟共和國為脫離聯(lián)盟中央投石問路，為獨立奠定基礎(chǔ)，其實是蘇聯(lián)解體的信號彈。前些年，比利時由于語言和文化的裂隙，政治紛爭不斷，2010年因布魯塞爾三個選區(qū)該劃歸哪個語言區(qū)的問題而引起的荷蘭語政黨與法語政黨分道揚鑣，導(dǎo)致了長達541天無政府的政治危機。顯然，語言是國家政治安全不可忽視的要素。

　　當(dāng)今，語言扮演的政治角色更加活躍，尤其是在國際舞臺上花樣翻新。較突出的表現(xiàn)是：在全球化浪潮中，一些強勢語言裹挾著濃烈的西方意識形態(tài)席卷全球，日漸深入地影響著不同地區(qū)與國家的文化和政治；西方發(fā)達國家紛紛實施語言戰(zhàn)略，尤其是一些國家“關(guān)鍵語言”計劃的出臺，更加強化了語言的戰(zhàn)略意義、政治功能和安全價值；有些人乃至某些國家利用不同的方式，有意夸大渲染某些語言的內(nèi)部差異和族群之間的語言問題，蠱惑人心，制造隔閡，借以挑起族群矛盾。這些新的動向都需要警惕和應(yīng)對。

　　我國是一個多語多方言的國家，語言問題也一直與政治安定息息相關(guān)。當(dāng)今需要高度關(guān)注的是：各種語言關(guān)系和語言矛盾復(fù)雜化，如漢語方言與國家通用語言、民族語言與國家通用語言、母語與外語等關(guān)系問題，繁簡字、字母詞、網(wǎng)絡(luò)語言等問題，這些該如何正確處理？近些年來，一些語言事件時常演變?yōu)樯鐣䶮狳c甚至矛盾沖突，直接危及社會安定和民族團結(jié)；海峽兩岸語言協(xié)調(diào)難度較大，香港某些政治人物時常拿語言問題說事，蓄意挑起語言矛盾并將其政治化；境外勢力打著各種旗號利用少數(shù)民族語言和跨境語言從事政治活動，有的還故意夸大漢語方言差異，渲染語言矛盾，對社會穩(wěn)定和意識形態(tài)安全構(gòu)成了威脅；常住外籍人士日益增多，而我國沒有相應(yīng)的語言要求，有關(guān)語言服務(wù)較為薄弱，這也存在著安全風(fēng)險。特別是當(dāng)前國際政治風(fēng)云變幻，我國面臨很多不利因素，亟待加大力度充分利用各種語言手段與世界進行有效溝通，以營造良好的國際環(huán)境。

　　因此，我們應(yīng)深刻認(rèn)識語言與國家政治安全的密切關(guān)系，充分發(fā)揮語言的政治作用，努力構(gòu)筑政治安全的語言保障；有效化解語言矛盾，著力建設(shè)和諧健康的語言生活，為國家的長治久安服務(wù)。