中國與蘇聯(lián)于1937年8月在南京簽訂《中蘇互不侵犯條約》，此為當(dāng)時(shí)國內(nèi)報(bào)紙的報(bào)道。

　　1936年夏是世界醞釀力量組合的重要時(shí)刻。一邊是德、日的同盟在即，一邊是中、德關(guān)系的如日中天，這使得蘇聯(lián)深感威脅。如果德國調(diào)停中、日關(guān)系，形成德、日、中的聯(lián)手，蘇聯(lián)就立刻陷入腹背受敵的險(xiǎn)境。因此，不惜代價(jià)拉攏蔣介石就成為蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)刻不容緩的唯一選擇，其核心就是由“反蔣”轉(zhuǎn)向“聯(lián)蔣”。這一政策的突變，在中國引發(fā)了西安事變。

　　蘇聯(lián)“聯(lián)蔣”政策的實(shí)施

　　1936年7月初，共產(chǎn)國際的負(fù)責(zé)人季米特洛夫看到中共中央電報(bào)中準(zhǔn)備在西北實(shí)施的方針與蘇聯(lián)的新政策相左，就立刻請示斯大林：“這些問題需要進(jìn)行商量和得到您的指示：（1）關(guān)于中共和中國紅軍在西北的政治軍事計(jì)劃、以及與此相關(guān)的中共在建立抗日人民統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上總的政治方針；（2）關(guān)于向中國紅軍提供物資援助。”7月23日，季米特洛夫在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記處會議上對紅軍急需的援助只字不提，卻嚴(yán)厲批評中共中央當(dāng)時(shí)“對南京、蔣介石和國民黨的政治方針是多么不正確。這是以往的殘余，可以說耽誤了兩三年時(shí)間。但是亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚，現(xiàn)在必須向正確方向轉(zhuǎn)變�！�7月27日，在向中共中央發(fā)出上述指示前，季米特洛夫又特地致信斯大林：“鑒于該文件特別重要，我不想在得到您可能提出的意見之前就將它發(fā)出去�！彼勾罅衷谛派吓�示：“同意”。（《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第15卷，中共黨史出版社2007年版）

　　8月25日，中國共產(chǎn)黨一面發(fā)表《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，表示愿意同國民黨“開始具體實(shí)際的談判，以期迅速訂立抗日救國的具體協(xié)定�！保ā睹珴蓶|年譜》）一面致電共產(chǎn)國際提出兩個(gè)方案：一是紅軍進(jìn)攻寧夏，但前提是蘇聯(lián)必須提供軍事援助。另一方案是如無援助，“預(yù)計(jì)要讓所有三個(gè)方面軍向甘肅、陜西南部和四川北部以及河南、湖北西部運(yùn)動�！保ā豆伯a(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第15卷）莫斯科頓時(shí)陷入兩難：不論是提供“軍援”還是坐視紅軍南下，都將激怒蔣介石，而當(dāng)時(shí)中蘇互不侵犯條約的文字已現(xiàn)雛形，蘇聯(lián)豈能因此而冒功敗垂成之險(xiǎn)。

　　可疑的軍事援助

　　9月8日，卡岡諾維奇與莫洛托夫致電斯大林提出兩點(diǎn)建議：“1，同意中國紅軍的第一個(gè)行動方案，即占領(lǐng)寧夏地區(qū)和甘肅西部。同時(shí)堅(jiān)決地指出，不能允許紅軍再向新疆方向前進(jìn)，因?yàn)檫@樣做可能使紅軍脫離中國的主要區(qū)域。2，事先確定，在中國紅軍占領(lǐng)寧夏地區(qū)后，將給予大約1.5萬到2萬支步槍，8門加農(nóng)炮、10門迫擊炮和相應(yīng)數(shù)量外國型號彈藥的援助。武器在1936年12月前集中在蒙古人民共和國南部邊境，將通過著名的烏里茨基外國公司售出，同時(shí)準(zhǔn)備運(yùn)輸工具把它們運(yùn)到寧夏�！彼勾罅�1936年9月9日答復(fù)：“同意”。（同上）

　　9月27日，共產(chǎn)國際突然改原定的“運(yùn)到”為“接取”：“紅軍必須奪取定遠(yuǎn)營前伸至外蒙邊境接取物資”。中共中央立即于10月2日回電：“再度說明了紅軍在現(xiàn)有技術(shù)條件下通過寧夏，特別是遠(yuǎn)伸到外蒙邊界上去接取援助的困難，要求蘇蒙軍隊(duì)幫助運(yùn)送和保護(hù)盡可能深入到中國境內(nèi)來，以確保紅軍能夠接運(yùn)成功。”但這一要求被共產(chǎn)國際10月18日的復(fù)電斷然拒絕：“你們必須派遣足夠數(shù)量的武裝部隊(duì)到外蒙邊境來接受貨物和擔(dān)負(fù)沿途保護(hù)的責(zé)任�！保�楊奎松：《西安事變新探》，江蘇人民出版社2006年版）

　　應(yīng)該指出，寧夏戰(zhàn)役原本由紅一、四方面軍的主力共同承擔(dān)。10月11日，中共中央、中革軍委下達(dá)《十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)》：“從十一月中旬起，以紅一方面軍的西方野戰(zhàn)軍全部和紅四方面軍的三個(gè)軍，進(jìn)攻寧夏�！保ā睹珴蓶|年譜》）但由于共產(chǎn)國際的催促以及征程的遙遠(yuǎn)與艱難，中共中央等不及黃河的冰凍，不得不把西進(jìn)時(shí)間提前到10月下旬以確保按時(shí)到達(dá)邊境。然而受蔣介石“急進(jìn)”之命的胡宗南部在10月底迅速進(jìn)占靖遠(yuǎn)的渡口一帶，使得紅軍后續(xù)部隊(duì)無法繼續(xù)西渡，兩萬多已經(jīng)過河的紅軍隨后就組成了西路軍。

　　由此可見，準(zhǔn)備遠(yuǎn)征接取“援助”的紅軍演變成以紅四方面軍為主力的西路軍，是由于中共中央當(dāng)時(shí)沒有料到蔣介石會突然進(jìn)攻而被阻斷于黃河兩岸，并非事先的刻意所為。

　　11月3日，共產(chǎn)國際突然致電中共中央：“在詳細(xì)研究之后，我們堅(jiān)決認(rèn)為從外蒙幫助的辦法是不可能實(shí)現(xiàn)的�！薄拔覀冋�在研究經(jīng)過新疆幫助的方法。如果我們將約一千噸貨物運(yùn)到哈密，你們有無可能占領(lǐng)甘肅西部來接收？并請通知接收辦法及你們將采用何種具體方式運(yùn)輸？”對于蘇聯(lián)不可思議地荒唐多變與出爾反爾，已經(jīng)有所警覺的中共中央于11月8日復(fù)電共產(chǎn)國際：“從哈密輸送貨物的辦法對于我們主力已無用處，這個(gè)改變已經(jīng)遲了。已渡河的紅軍約兩萬一千人，可令其向哈密方向前進(jìn)，但通過五千余里路程，戰(zhàn)勝這一帶敵人與堡壘，需要許多時(shí)間，至少也是明年夏天的事情。并且除非你們用汽車送到安西，要紅軍到哈密去接是不可能的。因?yàn)楣�密、安西之間是一千五百里無人煙的沙漠�！保ā段靼彩伦冃绿健罚�

　　中共中央后來為了援助危急中的西路軍，甚至專門致電共產(chǎn)國際請?zhí)K聯(lián)盡快伸出援手，但得到的回答卻是：“很遺憾，從我們方面緩解西路軍的處境是不可能的。你們討論一下并從你們方面采取一切可能的步驟來拯救西路軍并與紅軍主力建立聯(lián)系�！保ā豆伯a(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第15卷）徐向前曾經(jīng)滿腔悲憤：“西路軍的兩萬多人，遭到幾乎全軍覆滅的命運(yùn)，在我軍歷史上，絕無僅有。”（徐向前：《歷史的回顧》，解放軍出版社1988年版）

　　蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)迅速批準(zhǔn)對紅軍破天荒的軍事援助并且同樣迅速演變成鏡中之花確實(shí)非常可疑，因?yàn)檫@種大規(guī)模的“軍援”完全有悖于蘇聯(lián)的“聯(lián)蔣”政策，其真正原因值得深入研究。

　　鮑格莫洛夫和蔣介石的突變

　　據(jù)中央文獻(xiàn)出版社出版的《西安事變前后的周恩來》一書披露：“1936年10月，國民政府與蘇聯(lián)互不侵犯條約的文字已逐漸形成。陳立夫在《參加抗戰(zhàn)準(zhǔn)備工作回憶》中說道：在一次討論中，困乏的蘇聯(lián)駐華大使、蘇方談判代表鮑格莫洛夫突然對陳立夫說：‘一旦中日爆發(fā)戰(zhàn)爭，我們決不會幫助中共�！�陳立夫驚奇地瞪大眼睛，以為聽錯(cuò)了�？甚U氏還在喋喋不休地說道：‘陳先生，中共只有兩三千兵力，如果他們不聽話，你們就把他們消滅算了。’”鮑氏系蘇聯(lián)駐華大使兼斯大林全權(quán)代表，其所說當(dāng)然絕非戲言。蔣介石由此判斷：“原來共產(chǎn)黨的談判是因?yàn)橐呀?jīng)到了窮途末路，那還講什么條件，命令部隊(duì)加緊進(jìn)攻，‘剿匪’已到最后五分鐘階段�！�

　　陳立夫這一回憶的具體時(shí)間有電報(bào)旁證。10月10日，張子華致電毛澤東：“陳立夫赴寧數(shù)日可回”。（《毛澤東年譜》）可見當(dāng)時(shí)也負(fù)責(zé)對蘇談判的陳立夫回寧正是為了與鮑氏的會談。需要特別注意的是，當(dāng)時(shí)正是蘇聯(lián)用“軍援”吸引紅軍即將全力西進(jìn)之時(shí)。

　　證明了陳立夫所憶時(shí)間的確實(shí)，還必須證明蔣介石也確實(shí)及時(shí)采取了鮑氏所希望的行動。歷史事實(shí)也給出了肯定的回答。

　　蔣介石從10月15日起采取了三項(xiàng)重要措施。

　　首先是突然推遲原定10月16日到西安準(zhǔn)備與周恩來見面的計(jì)劃，當(dāng)時(shí)國共和談的成功已經(jīng)大有希望。其次是下令胡宗南部立即進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)毛澤東還以為胡宗南的行動只是其個(gè)人行為，因此專門做其工作，表示雙方宜“棄嫌修好”。20日，葉劍英急電毛澤東：“蔣介石令胡宗南急進(jìn)”。此時(shí)毛澤東才明白胡宗南進(jìn)攻的突然加強(qiáng)來自蔣介石的命令。第三是逼迫張學(xué)良立即“剿共”。為完成對紅軍軍事進(jìn)攻的新布置，蔣介石于10月22日到達(dá)西安逼迫張學(xué)良“剿共”。

　　蔣介石的西安之行完成了由“和”到“剿”的轉(zhuǎn)變。鮑氏雖然得逞了，但絕不會料到西安事變的引線就此點(diǎn)燃。

　　張學(xué)良的援助

　　蘇聯(lián)的“軍援”雖然有巨大的吸引力，但紅軍仍然可能隨時(shí)南下。因?yàn)樵趪?yán)酷的冬季來臨之前，如果無法解決棉衣與糧食問題，紅軍不僅無法深入大西北，就連陜北也難以立腳，主動提前南下就成為唯一的生存之道。于是，設(shè)法借助和鼓勵張學(xué)良就近為紅軍提供大量援助也就成為鞭長莫及的蘇聯(lián)唯一可行的選擇。與此同時(shí)，蘇聯(lián)又堅(jiān)決反對張學(xué)良加入共產(chǎn)黨，以防大大增強(qiáng)中共與蔣介石分庭抗禮的決心和實(shí)力。張學(xué)良把援助紅軍與“駐蔣”作為自己促成統(tǒng)一戰(zhàn)線的兩大任務(wù)，殊不知蘇聯(lián)僅需要前者，更不知心中有底的蔣介石根本不可能被勸告“駐”住進(jìn)攻的腳步。但是，蘇聯(lián)顯然沒有料到張學(xué)良竟敢用“兵諫”的方式來兌現(xiàn)其“駐蔣”的承諾。

　　綜上可以得出以下結(jié)論：西安事變不僅是因?yàn)橹腥彰褡迕�盾上升，更是蘇聯(lián)強(qiáng)化“聯(lián)蔣”政策的產(chǎn)物；西路軍前往接取蘇聯(lián)的軍事援助是不可能完成的任務(wù)；西安事變是蔣介石自作自受的結(jié)果；張學(xué)良促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史功績是顯而易見的；中共中央最后主張與促成西安事變的和平解決，更是透露出真正的崇高與悲壯。

　�。ㄗ髡邽槟暇┱�治學(xué)院上海學(xué)區(qū)教授）