宣泄 趙春青 作

　　互聯(lián)網(wǎng)作為一種新媒介，自20世紀(jì)60年代誕生伊始，便以自身獨(dú)有的功能和優(yōu)勢(shì)，不斷帶給世人以驚喜，并迅速在全世界普及。如今，互聯(lián)網(wǎng)給世界帶來(lái)的變化，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的判斷和預(yù)期�？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)正改變著世界，也改變著中國(guó)。

　　尤其是近年來(lái)，微博的快速興起，智能手機(jī)的普及，更讓互聯(lián)網(wǎng)作為自媒體的功能發(fā)揮到了極致，讓自媒體朝著一個(gè)更加開(kāi)放、更加自由的方向發(fā)展。微博等自媒體的興起，讓原本“沉默的大多數(shù)”找到了自己的話語(yǔ)舞臺(tái)，讓公眾的話語(yǔ)權(quán)得到極大釋放，從傳統(tǒng)媒介中搶走了部分話語(yǔ)權(quán)。也正因?yàn)槿绱耍瑐鹘y(tǒng)話語(yǔ)權(quán)的格局開(kāi)始漸漸發(fā)生變革。 當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)思想存在一定的不成熟性和非理性化傾向

　　互聯(lián)網(wǎng)公共性的不成熟性和非理性化集中表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)思想中。網(wǎng)絡(luò)思想的不成熟性和非理性化，大體上表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　第一，泡沫化。泡沫化，可以說(shuō)是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)思想面臨的最為嚴(yán)峻的問(wèn)題，也是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)思想“繁而未榮”的關(guān)鍵所在。網(wǎng)絡(luò)思想泡沫化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，數(shù)量的急劇膨脹。每個(gè)網(wǎng)民都是網(wǎng)絡(luò)思想的提供者，也是網(wǎng)絡(luò)思想的傳播者，這導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)思想數(shù)量急劇增加�，F(xiàn)在的問(wèn)題已不再是過(guò)去的思想?yún)T乏而是過(guò)剩。這又帶來(lái)了另外一個(gè)煩惱，即如何從紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)思想中選擇真正有價(jià)值的思想。另一方面，網(wǎng)絡(luò)思想的質(zhì)量在持續(xù)下降。由于網(wǎng)民身份的匿名性、思想表達(dá)的隨意性，網(wǎng)絡(luò)思想的質(zhì)量或價(jià)值開(kāi)始明顯下降，大量毫無(wú)任何價(jià)值的言論充斥網(wǎng)絡(luò)，既有一些嘩眾取寵、人云亦云的只言片語(yǔ)，也有一些侮辱謾罵、惡意攻擊的低俗言論。

　　思想的價(jià)值貴在創(chuàng)新，貴在積極向上，貴在能夠指導(dǎo)實(shí)踐。如果網(wǎng)絡(luò)思想僅僅是一些簡(jiǎn)單的重復(fù)或情緒的宣泄，既不經(jīng)過(guò)理性提升，又不解決實(shí)際問(wèn)題，那么這種思想是毫無(wú)價(jià)值的，只是一種“思想的泡沫”。

　　第二，民粹化�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓網(wǎng)絡(luò)民粹主義隨之盛行。網(wǎng)絡(luò)民粹主義是一種以網(wǎng)絡(luò)為載體的新型民粹主義�！芭c傳統(tǒng)民粹主義不同的是，網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有明顯的非核心性——信息的開(kāi)放式傳播使得每個(gè)傳播者既可能是‘人民’，也可能是‘領(lǐng)導(dǎo)者’�！闭�?yàn)槿绱耍W(wǎng)絡(luò)民粹主義并沒(méi)有形成自己完整而又系統(tǒng)的思想體系，有的只是一些特定的、分散的口號(hào)和訴求，常常表現(xiàn)為破而無(wú)立。

　　網(wǎng)絡(luò)民粹主義搶占話語(yǔ)權(quán)的一個(gè)主要策略，就是在輿論中利用話語(yǔ)標(biāo)簽或口號(hào)，將人民與官員、富豪簡(jiǎn)單地對(duì)立起來(lái)，以圖“將事情鬧大”。在民粹主義那里，人民與官員、富豪都是一些抽象的概念，人民是善良、正義的代表，而官員和富豪則是邪惡、不公的代表。于是，仇官和仇富也就成了網(wǎng)絡(luò)民粹主義的核心口號(hào)，以贏得道德上的制高點(diǎn)。所以，在眾多網(wǎng)絡(luò)事件中，“貪官”、“富豪”、“官二代”、“富二代”等成了網(wǎng)絡(luò)輿論中最常見(jiàn)的字眼。

　　第三，情緒化�？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)思想正被一種負(fù)性情緒所籠罩。互聯(lián)網(wǎng)已逐漸成為部分網(wǎng)民宣泄不滿情緒的場(chǎng)所。這其中雖然有眾多社會(huì)現(xiàn)實(shí)的原因，但也與網(wǎng)民自身心智的不夠成熟有關(guān)。

　　《第30次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，青少年和中青年在我國(guó)仍然是網(wǎng)民的主力軍。截至2012年6月，我國(guó)40歲以下網(wǎng)民占總網(wǎng)民的82.3%，其中10-19歲為25.4%、20-29歲為30.2%、30-39歲為25.5%。青少年正處在“心理斷乳期”，心理還不成熟，往往具有一定的叛逆心理，而且經(jīng)常容易激動(dòng)和盲從。他們倡導(dǎo)個(gè)性，追求自我，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，敢于批判現(xiàn)實(shí)，但其中不乏一些極端化、偏激化的思想言論，最為典型的表現(xiàn)就是“憤青”。實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)中的很多負(fù)面情緒都是由少數(shù)憤青式網(wǎng)民挑起的，然后接踵而至的網(wǎng)絡(luò)“哄客”開(kāi)始口誅筆伐，引來(lái)眾多網(wǎng)絡(luò)“看客”的圍觀，從而變成互聯(lián)網(wǎng)上“眾人的狂歡”。他們肆意宣泄情緒，矛頭直指權(quán)威，試圖解構(gòu)權(quán)威，并且容不下不同的聲音。如果有人發(fā)表相反的意見(jiàn)，可能立即招來(lái)眾多網(wǎng)民的圍攻，結(jié)果不是被“板磚”拍死，就是被“口水”淹沒(méi)；相反，若有相同觀點(diǎn)出現(xiàn)，則很容易達(dá)成共識(shí)，從而抬高基調(diào)。由此形成的網(wǎng)絡(luò)思想，不免帶有一定的非理性、情緒化甚至暴力化色彩。

　　第四，碎片化。微博的興起已對(duì)先前的論壇/BBS的網(wǎng)絡(luò)思想霸主地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。特別是當(dāng)微博與智能手機(jī)結(jié)合在一起以后，微博的優(yōu)勢(shì)則更加明顯。它使網(wǎng)民很大程度上擺脫了工具的限制，可以隨時(shí)隨地記錄生活、表達(dá)思想、分享快樂(lè)、珍藏記憶，從而構(gòu)建一個(gè)范圍廣、人數(shù)多、溝通便捷的話語(yǔ)平臺(tái)。于是，原先論壇/BBS和博客當(dāng)中的一些“意見(jiàn)領(lǐng)袖”開(kāi)始大量流失，紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)微博，使得包括天涯社區(qū)在內(nèi)的一些資深論壇的帖文水平下降。微博開(kāi)始逐漸取代論壇/BBS，成為網(wǎng)絡(luò)事件的重要發(fā)源地和網(wǎng)絡(luò)思想的集散地。

　　可是，由于微博信息在篇幅上比博文或論壇帖文要小很多，文本限定在140個(gè)字符內(nèi)，所以在思想的廣度和深度上會(huì)欠缺很多。微博往往表達(dá)的主要是一些思想碎片，或者說(shuō)是一些碎片化的思想。

　　綜上所述，我們有理由認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)正面臨著網(wǎng)絡(luò)思想危機(jī)，并在一定程度上影響著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，甚至社會(huì)生態(tài)。這與公共性的不成熟性和非理性化表達(dá)有著直接關(guān)系。但是，我們也必須認(rèn)識(shí)到，它的出現(xiàn)也有一定的社會(huì)根源。

　　社會(huì)轉(zhuǎn)型中遇到的各種新的深層次問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)思想的催化劑

　　思想源于現(xiàn)實(shí)。網(wǎng)絡(luò)思想中的一些新動(dòng)態(tài)和新變化，很大程度上是因?yàn)樯鐣?huì)現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了一些新形勢(shì)和新情況。當(dāng)前，我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，社會(huì)轉(zhuǎn)型給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)的變化無(wú)疑是根本性的變革。社會(huì)轉(zhuǎn)型中遇到的各種新的深層次問(wèn)題勢(shì)必都會(huì)在網(wǎng)絡(luò)思想中得以體現(xiàn)和發(fā)酵，如社會(huì)公平、公眾參與、權(quán)力腐敗等無(wú)不是網(wǎng)絡(luò)事件的引爆點(diǎn)，也是網(wǎng)絡(luò)思想的催化劑。

　　首先，社會(huì)公平迎來(lái)大考，社會(huì)建設(shè)任重道遠(yuǎn)。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)的各項(xiàng)事業(yè)都取得了顯著成就�？墒�，相比經(jīng)濟(jì)建設(shè)而言，我國(guó)的社會(huì)建設(shè)相對(duì)落后，出現(xiàn)了“一條腿長(zhǎng)、一條腿短”的尷尬局面。有社會(huì)學(xué)家甚至認(rèn)為，目前我國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)至少落后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)15年。經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)建設(shè)是一個(gè)國(guó)家最基本、最重要的兩個(gè)方面，兩者互為基礎(chǔ)、相互支撐。經(jīng)濟(jì)建設(shè)不能孤軍奮進(jìn)，社會(huì)建設(shè)可稍后于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，但應(yīng)有一個(gè)合理的限度。

　　社會(huì)不公，貧富差距過(guò)大，勢(shì)必會(huì)引發(fā)社會(huì)底層民眾的強(qiáng)烈不滿，出現(xiàn)心理失衡和不滿情緒。這種不滿情緒和心理失衡延伸到網(wǎng)絡(luò)，就表現(xiàn)為各種非理性的謾罵詆毀、情緒宣泄和網(wǎng)絡(luò)暴力�；ヂ�(lián)網(wǎng)中的這些不和諧的聲音，是社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中必然要遇到的。要想消除這種聲音，只能通過(guò)促進(jìn)社會(huì)公平來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　其次，利益表達(dá)機(jī)制欠缺，負(fù)面情緒積壓。目前，我國(guó)現(xiàn)有的利益表達(dá)機(jī)制仍然存在一定缺陷，尚未建立有效的自下而上的社會(huì)利益表達(dá)機(jī)制，導(dǎo)致公眾的利益訴求得不到有效表達(dá)，不滿情緒得不到有效釋放，互聯(lián)網(wǎng)正好就是這樣一個(gè)出口。

　　然而，底層網(wǎng)民由于在互聯(lián)網(wǎng)上沒(méi)有龐大的粉絲群和很高的關(guān)注度，所以在表達(dá)利益訴求時(shí)一個(gè)經(jīng)常性的策略，就是搶占道德制高點(diǎn)，將自己置于弱者的角色，以期博得同情，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。道德化的抗?fàn)�、情緒化的宣泄，成了底層網(wǎng)民訴求利益的基本途徑。因此，互聯(lián)網(wǎng)中經(jīng)常充斥著各種對(duì)于權(quán)威的質(zhì)疑聲音，對(duì)于現(xiàn)實(shí)的批判情緒，使網(wǎng)絡(luò)思想帶有明顯的情緒化色彩和非理性因素。

　　再次，權(quán)力腐敗問(wèn)題嚴(yán)重，公眾渴望政治參與。在一些地方，由于公權(quán)力長(zhǎng)期得不到有效的約束，腐敗現(xiàn)象愈演愈烈，不僅對(duì)政府公信力造成嚴(yán)重影響，也對(duì)社會(huì)的和諧穩(wěn)定構(gòu)成極大威脅。政府信任嚴(yán)重流失，甚至出現(xiàn)政府辟謠、越辟越謠的現(xiàn)象。這一問(wèn)題需要我們高度重視。

　　網(wǎng)民對(duì)腐敗問(wèn)題關(guān)注度很高，在一些地方很多網(wǎng)絡(luò)事件之所以熱，是因?yàn)槔锩娑己小肮賳T”、“權(quán)力”、“腐敗”等因素。與此同時(shí)，民眾反腐情緒也日益高漲。公眾渴望政治參與，進(jìn)行輿論監(jiān)督，但卻憾于缺乏渠道�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展無(wú)疑讓網(wǎng)絡(luò)反腐成為一種新的現(xiàn)象。

　　(作者分別為清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)、教授，清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系在站博士后)