當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道談股論經(jīng)-正文
防備“微刺激”加碼成“強刺激”
《中國經(jīng)濟周刊》記者 王紅茹 北京報道//8858151.com2014-06-20來源:中國經(jīng)濟周刊
分享到:更多

  

  繼5月30日召開的國務(wù)院常務(wù)會議指出加大“定向降準(zhǔn)”措施力度之后,6月9日晚間,央行宣布對部分符合要求的商業(yè)銀行降低存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點。這是繼4月25日央行在年內(nèi)首度降準(zhǔn)后,兩個月內(nèi)第二次“定向降準(zhǔn)”,而且降準(zhǔn)對象也比之前有所擴大,除銀行外還包括財務(wù)公司、金融租賃公司和汽車金融公司。

  今年以來,中國經(jīng)濟增速明顯放緩。迫于中國經(jīng)濟下行壓力增大,從中央到地方密集出臺各類以“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)”為目標(biāo)的“微刺激”舉措。這些定向發(fā)力的微刺激政策,既包括加大西部鐵路投資、降低存款準(zhǔn)備金率,也包括對小微企業(yè)等領(lǐng)域的定向扶持。

  既要防止經(jīng)濟增速下滑過快,也要防止出臺刺激政策讓經(jīng)濟過熱,人們很關(guān)切政府的“平衡術(shù)”如何選擇。之前曾有外媒報道,財政部、發(fā)改委曾多次呼吁央行降息提振經(jīng)濟,但均被央行拒絕。針對這一報道,未見相關(guān)部門公開出面否認(rèn)。

  此次央行再度下調(diào)存款準(zhǔn)備金率透露出政府的決策方向依然是“微刺激”。這也跟高層領(lǐng)導(dǎo)人多次明確表態(tài)不會采取大規(guī)模的刺激政策相呼應(yīng)!拔⒋碳ぁ迸c之前的刺激政策有何不同?“微刺激”到底有多“微”?下行中的中國經(jīng)濟又該如何“刺激”以保證經(jīng)濟平穩(wěn)增長?

  定向降準(zhǔn):“微刺激”政策宣言

  “這是典型的‘微刺激’!贬槍Υ舜窝胄卸ㄏ蚪禍(zhǔn),清華大學(xué)教授袁鋼明向《中國經(jīng)濟周刊》表示,這意味著貨幣政策朝著適當(dāng)調(diào)整放松過緊政策、支持貨幣量合理增長的方向走出了重要一步,有針對性地解決小微企業(yè)資金短缺、實體經(jīng)濟融資難、融資貴問題,緩解經(jīng)濟下行壓力和通貨緊縮風(fēng)險,促進結(jié)構(gòu)調(diào)整進展下的穩(wěn)定增長。

  不過,在兩個月內(nèi)兩次定向降準(zhǔn),這一現(xiàn)象在新一屆政府上臺后尚屬首次,兩次定向降準(zhǔn)顯示出政策當(dāng)局對經(jīng)濟下行的擔(dān)憂。中國社會科學(xué)院學(xué)部委員張卓元分析稱,導(dǎo)致經(jīng)濟下行的原因主要是過去問題的積累。

  我國經(jīng)濟從2004年開始步入高速增長的快車道,甚至一度處于過熱的狀態(tài),2008年本應(yīng)下調(diào),恰逢金融危機到來。不得已,我國在2009年出臺了4萬億“強刺激”政策。

  “其實不僅是中央出臺的4萬億,地方還有20萬億投資。現(xiàn)在是消化過去的問題,這是必然的,經(jīng)濟沒有下行也是不可能的,畢竟前期刺激過度、經(jīng)濟過熱,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)必須調(diào)整!睆堊吭颉吨袊(jīng)濟周刊》分析。

  袁鋼明認(rèn)為合理的結(jié)構(gòu)調(diào)整造成的經(jīng)濟下滑,不僅不應(yīng)該阻止,要容忍,而且還要想辦法促成,“比如壓縮鋼鐵水泥的產(chǎn)能過剩,壓縮過剩的房地產(chǎn)投資!

  然而,“調(diào)結(jié)構(gòu)”就要付出經(jīng)濟下行的代價。現(xiàn)實的問題是,在調(diào)整過程中,經(jīng)濟運行在什么區(qū)間才是合理的?才能讓我們感覺到經(jīng)濟是在“安全”運行?

  “調(diào)到GDP達到7%左右就可以了,比7%低一點也無所謂,但也不能太低!睆堊吭f。

  中國社會科學(xué)院研究員張世賢則認(rèn)為,目前中國經(jīng)濟雖然有下滑,但仍在合理區(qū)間內(nèi),不必過度恐慌。

  要警惕“刺激”依賴癥

  “微刺激”是個新詞,連百度搜索也沒有這個概念的詳細解釋。目前,關(guān)于“微刺激”,也尚未在政府文件中正式出現(xiàn),僅有學(xué)者在新聞發(fā)布會上提到。5月16日,國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長陳東琪在國新辦新聞發(fā)布會上表示,政府今年以來的多種“微刺激”手段保證了財政政策積極、貨幣政策穩(wěn)健,符合經(jīng)濟發(fā)展需要,有效果。

  這是“微刺激”第一次在正式場合“登堂入室”;但對此術(shù)語是否合理目前學(xué)術(shù)界依然莫衷一是。

  有學(xué)者提出,“微刺激”是相對于“強刺激”而言的。在2009年初,世界經(jīng)濟危機情況下,各國政府無不采用“強刺激”的經(jīng)濟調(diào)控手段力挽經(jīng)濟急速下滑的頹勢。

  如今,經(jīng)濟形勢已不同以往,雖然國內(nèi)經(jīng)濟再次呈現(xiàn)增長乏力甚至衰退跡象,但政府并沒有急于在宏觀調(diào)控政策上出重拳,而是采取相對溫和的刺激政策,于是,相對 “強刺激”,學(xué)界和市場人士發(fā)明了“微刺激”這個新詞。

  張卓元理解的“微刺激”,就是為了配合“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)”要求,“稍微放松宏觀政策的定向放松”,“從目前出臺的政策,表明這個方向是對的,符合調(diào)結(jié)構(gòu)的要求!

  中國社會科學(xué)院研究員張世賢認(rèn)可“微刺激”這一說法,并且認(rèn)為“微刺激”某種程度上表現(xiàn)了政府調(diào)控手段的成熟度有所提高。

  “刺激”已經(jīng)成為中國經(jīng)濟長期以來的政策依賴和思維慣性,似乎沒有“刺激”就沒有經(jīng)濟的穩(wěn)定運行和健康發(fā)展;诖,袁鋼明對“微刺激”這個詞并不“感冒”:“這個詞的原意是我國現(xiàn)在不搞大規(guī)模刺激,難道不搞大規(guī)模的刺激,就可以搞輕微的刺激嗎?為什么不是以自然的方式把經(jīng)濟推升上去?”

  “其實這種政策依賴癥本身就不能算是健康的表現(xiàn)。”張世賢如是說。 然而,積習(xí)難改!昂暧^”樂施,“微觀”樂受,效果不彰就加大力度,就會由“微”變“強”,由上到下漸漸成癮。“這是我們要防備的。尤其要防備這些‘微刺激’政策與再走到以往的‘保增長’老套路上,殊不知,‘強刺激’見效快,但毒性也大。”張世賢通過《中國經(jīng)濟周刊》提醒。

  對話嘉賓

  “微刺激”會否影響深化改革?

  張卓元:由于我國經(jīng)濟下行的壓力很大,有些改革可能就會受一點影響,比如業(yè)界長期呼吁的財稅改革不一定很快就能出臺,包括開征房地產(chǎn)稅和提高直接稅的比重等,而一些稅的試點可能因此暫停。

  袁鋼明:不一定!拔⒋碳ぁ焙透母锸强梢酝瑫r進行的。不見得“微刺激”就會沖擊改革。有的人就認(rèn)為貨幣措施越緊縮,就越能建立有約束的改革體制,加強競爭壓力;一旦貨幣有所放松,改革就倒退了。這是把合理的貨幣政策和改革對立起來了。其實剛好相反,改革應(yīng)該有不松不緊的、合適的貨幣政策做支撐。有效的改革也是在合理的貨幣政策和正常、穩(wěn)定的宏觀環(huán)境下實現(xiàn)的,而且會更有利于改革的推進。

  張世賢:“微刺激”是為了經(jīng)濟穩(wěn)定健康運行所采取的微調(diào)措施,屬于治標(biāo)之策;改革是要為經(jīng)濟長期健康發(fā)展創(chuàng)造制度環(huán)境,是治本之策。標(biāo)本兼治才能達到根本促進經(jīng)濟穩(wěn)定和健康的目的,我認(rèn)為二者應(yīng)該是相輔相成、并行不悖的。

  “微刺激”是否需要再加碼?

  張卓元:可以加點,但是不能太加碼,也加不了太多碼。比如棚戶區(qū)改造,還得征集財力,很多項目都是掏財政的錢,沒有動用社會資本,因為其中一些項目是賠本的。當(dāng)前,地方政府融資的方式要慢慢規(guī)范,不能再像過去那樣隨意借債。

  袁鋼明:當(dāng)然需要,F(xiàn)在宏觀經(jīng)濟有幾個重要指標(biāo)都不太好。加碼首先就是跟貨幣政策有關(guān)。當(dāng)前過緊的貨幣政策應(yīng)該放松。

  張世賢:這要看決策者的忍耐力度和抗壓的強度。如果沒有觸及到經(jīng)濟增長的“底線”,應(yīng)該還有促改革和調(diào)結(jié)構(gòu)的空間;如果各級地方政府的失業(yè)率和經(jīng)濟增速兩項指標(biāo)眼瞅著一個往上躥,一個往下跳,刺激政策力度也許會進一步加大。

  穩(wěn)增長是否一定要大規(guī)模投資?

  張卓元:投資在一定時候很重要,但現(xiàn)在不需要大規(guī)模投資,特別要汲取2009年的教訓(xùn),大規(guī)模投資造成產(chǎn)能更加過剩!雖然GDP可能上去了,但實際上是浪費資源。

  袁鋼明:穩(wěn)增長不能依靠大規(guī)模投資。我們要做的,是讓資金更快地周轉(zhuǎn),更有效率地循環(huán),實現(xiàn)有效率、可持續(xù)的增長,而不是把大量資金都壓在很長周期的、沒有效益的、只投入不產(chǎn)出的大型長遠項目中去,那樣經(jīng)濟就活不起來。

  張世賢:如果增長是中央決策層的首選目標(biāo),那肯定需要加大投資力度。但無論如何,經(jīng)濟下行不會倒逼出另一個4萬億。中國改革和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型都需要時間和空間,市場波動很正常,調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)才是當(dāng)務(wù)之急。

  2014年4—5月實施的“微刺激”政策一覽

  **擴投資**

  1.在基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域鼓勵社會資本參與

  5月21日,發(fā)改委發(fā)布了首批鼓勵社會資本參與建設(shè)運營的示范性基建項目,涵蓋了包括交通、信息、清潔能源、油氣管網(wǎng)及儲氣設(shè)施、現(xiàn)代化煤化工和石化產(chǎn)業(yè)基地在內(nèi)的五大領(lǐng)域的項目。下一步將推動油氣勘查、公用事業(yè)、水利、機場等領(lǐng)域擴大向社會資本開放。

  2.發(fā)揮開發(fā)性金融對棚戶區(qū)改造的支持作用

  4月2日,國務(wù)院常務(wù)會議稱,將采取市場化發(fā)行住宅金融專項債券,重點用于支持棚改及城市基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)工程建設(shè);鼓勵商業(yè)銀行、社保基金、保險機構(gòu)等積極參與其中。

  3.深化鐵路投融資體制改革

  4月2日,國務(wù)院常務(wù)會議稱,將設(shè)立鐵路發(fā)展基金,拓寬建設(shè)資金來源,并吸引社會資本投入,使基金總規(guī)模達到每年2000億~ 3000億元。另外,還要創(chuàng)新鐵路建設(shè)債券發(fā)行品種和方式,今年向社會發(fā)行1500億元,實施鐵路債券投資的所得稅優(yōu)惠政策。

  **穩(wěn)外貿(mào)**

  采取措施促進進出口平穩(wěn)增長,優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)

  4月30日,國務(wù)院常務(wù)會議決定,將扶持服務(wù)貿(mào)易發(fā)展,擴大服務(wù)進出口,優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)。5月15日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于支持外貿(mào)穩(wěn)定增長的若干意見》。

  **放松貨幣政策**

  定向降低存款準(zhǔn)備金率

  4月25日和6月9日,央行兩次宣布向部分符合要求的金融機構(gòu)降低存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點。

  **財稅改革**

  1.營(業(yè)稅)改增(值稅)范圍擴大,6月1日起電信業(yè)實施營改增

  4月30日,財政部公布,從2014年6月1日起,將電信業(yè)納入營改增試點范圍,實行差異化稅率。此前鐵路運輸和郵政服務(wù)業(yè)已經(jīng)納入營改增試點。

  2.擴大對小微企業(yè)所得稅優(yōu)惠范圍

  4月8日,財政部公布,自2014年1月1日起,將享受減半征收企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的小型微利企業(yè)范圍由年應(yīng)納稅所得額低于6萬元(含6萬元)擴大到年應(yīng)納稅所得額低于10萬元(含10萬元),政策執(zhí)行期限截至2016年12月31日。

  資料來源:公開資料 資料整理和制圖:《中國經(jīng)濟周刊》采制中心

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768