當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道談股論經(jīng)-正文
厲以寧:談?wù)劗a(chǎn)權(quán)改革的若干問題
厲以寧//8858151.com2013-12-02來源:北京日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  

  學(xué)者·語萃

  加快發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我們?nèi)匀恍枰七M(jìn)產(chǎn)權(quán)改革。因?yàn)椴煌咨平鉀Q農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)問題,不繼續(xù)解決剩下的國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革問題,我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就很難發(fā)展成為有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

  國有資本體制改革分兩個(gè)層次:高層次的是國有資本配置體制的改革,低層次的是國有企業(yè)管理體制的改革。

  今后,國有企業(yè)應(yīng)一律按法人治理結(jié)構(gòu)來管,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)是股份制企業(yè)了,有些已經(jīng)是上市公司了,是獨(dú)立的市場(chǎng)主體。

  關(guān)于民營企業(yè)改革問題,我提出不用“體制改革”這幾個(gè)字。因?yàn)橛谩绑w制改革”會(huì)引起誤解:民營企業(yè)會(huì)誤以為是要國有化!我提出用“體制轉(zhuǎn)型”。所謂體制轉(zhuǎn)型,是指民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)必須清晰,必須界定。

  國有企業(yè)與民營企業(yè)既不是“國進(jìn)民退”,也不是“國退民進(jìn)”。它們的目標(biāo)是雙贏,當(dāng)然,雙贏的目標(biāo)現(xiàn)在還做不到。因?yàn)樗鼈冞不完全是獨(dú)立的市場(chǎng)主體,所以今后要有國有企業(yè)體制改革,要有民營企業(yè)體制轉(zhuǎn)型。

  關(guān)于收入分配體制改革,我的一個(gè)基本思想是:初次分配是重點(diǎn)。這跟現(xiàn)在一些人的看法不同。有的人認(rèn)為,二次分配更重要,二次分配便于抑富濟(jì)貧。也有的人認(rèn)為,初次分配、二次分配同樣重要,應(yīng)兩者并重。我的觀點(diǎn)很明確,初次分配更重要。

  福利剛性非常重要。中國一定要量力而行,循序漸進(jìn),不要去攀比。

  當(dāng)前我國推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,重點(diǎn)要考慮符合中國國情的城鎮(zhèn)化;谥袊膰,我們的新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該是:老城區(qū)+新城區(qū)+新社區(qū)。

  近年來,我對(duì)產(chǎn)權(quán)改革問題比較關(guān)注,這里結(jié)合十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)的有關(guān)精神,談?wù)動(dòng)嘘P(guān)產(chǎn)權(quán)改革的幾個(gè)問題。

  1.關(guān)于產(chǎn)權(quán):沒有產(chǎn)權(quán)界定,就談不上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

  決定精神

  ★“完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。產(chǎn)權(quán)是所有制的核心”。

  ★“健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”。

  貫徹落實(shí)《決定》的精神,一個(gè)很重要的實(shí)踐問題就是產(chǎn)權(quán)界定問題。因?yàn)闆]有產(chǎn)權(quán)界定,就不能形成真正的市場(chǎng)主體,就談不上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

  關(guān)于產(chǎn)權(quán)改革和非均衡經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)主體,我在上世紀(jì)80年代末寫作、90年代初出版的《非均衡的中國經(jīng)濟(jì)》一書中有所論述。其實(shí),非均衡是一個(gè)普遍現(xiàn)象。非均衡可以分為兩類:一類是資本主義國家出現(xiàn)的非均衡,主要是市場(chǎng)不完善和存在著壟斷等情況而形成的;另一類是中國這樣的非均衡,即除了市場(chǎng)不完善以外,還缺乏市場(chǎng)主體。為什么會(huì)缺乏市場(chǎng)主體呢?因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)不明晰,產(chǎn)權(quán)沒有界定;沒有產(chǎn)權(quán)界定,當(dāng)然就不會(huì)有真正的市場(chǎng)主體。所以我當(dāng)時(shí)提出的主要觀點(diǎn)是股份制改革。我認(rèn)為,股份制是明確產(chǎn)權(quán)最有效的辦法,因?yàn)橹挥挟a(chǎn)權(quán)明確了,市場(chǎng)主體才能形成,這樣才能走上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路。

  中國的產(chǎn)權(quán)改革到現(xiàn)在為止尚未完成。為什么呢?雖然國有企業(yè)進(jìn)行的產(chǎn)權(quán)改革相當(dāng)有成就,但是還不徹底,還要繼續(xù)努力。另外,從全國范圍看,廣大農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)至今沒有明確界定。這么多農(nóng)民,他們作為種植者、農(nóng)產(chǎn)品的銷售者,照理說都應(yīng)該是市場(chǎng)主體,但因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)沒有界定,農(nóng)民實(shí)際上并沒有產(chǎn)權(quán),從而沒有財(cái)產(chǎn)性收入,所以到現(xiàn)在為止仍算不上是真正的市場(chǎng)主體。

  加快發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我們?nèi)匀恍枰七M(jìn)產(chǎn)權(quán)改革。因?yàn)椴煌咨平鉀Q農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)問題,不繼續(xù)解決剩下的國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革問題,我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就很難發(fā)展成為有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。所以,《決定》指出:“健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。”這是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的必然要求。

  2.關(guān)于土地確權(quán):農(nóng)村改革最重要的環(huán)節(jié)

  決定精神

  ★“允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實(shí)行與國有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)”。

  ★“完善土地租賃、轉(zhuǎn)讓、抵押二級(jí)市場(chǎng)”。

  《決定》中的這些規(guī)定,對(duì)于推進(jìn)農(nóng)村改革、進(jìn)一步解決“三農(nóng)”問題具有重要意義。當(dāng)前,農(nóng)村改革從哪里啟動(dòng)?最重要的環(huán)節(jié)在哪里?我認(rèn)為,就是土地確權(quán)。去年黨的十八大結(jié)束后不久,我?guī)ьI(lǐng)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的調(diào)研組到浙江的杭州、嘉興、湖州三個(gè)市下面的縣做了土地確權(quán)的調(diào)研。令我們?nèi)M調(diào)研人員非常吃驚的是,一走進(jìn)村子,就看到滿地都是炸完的鞭炮紙屑,當(dāng)時(shí)農(nóng)村里那種熱烈的慶祝情景就跟當(dāng)年土改完成時(shí)一樣。我們經(jīng)過調(diào)查、座談,聽取市政府的匯報(bào),感覺土地確權(quán)的確是一場(chǎng)受農(nóng)民歡迎的大變革。

  第一,農(nóng)民心里踏實(shí)了。對(duì)于土地確權(quán),農(nóng)民說:“我們不怕別人隨意侵占土地了,他不敢!承包地的經(jīng)營權(quán)、宅基地的使用權(quán)、宅基地上房屋的房產(chǎn)權(quán)都已經(jīng)明確了,他能夠隨便圈我的地嗎?能夠不經(jīng)過我們同意就把房子拆了嗎?他不敢!”土地流轉(zhuǎn),也使農(nóng)民心里踏實(shí)了。要知道,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)到現(xiàn)在為止還很少。因?yàn)橐郧叭绻r(nóng)民用土地入股,他們會(huì)怕入股以后土地就歸別人了,F(xiàn)在不一樣了,土地確權(quán)以后入股,農(nóng)民的股權(quán)有了保證。土地出租以后產(chǎn)權(quán)不變,所以農(nóng)民放心了,踏實(shí)了。

  第二,城市人均收入與農(nóng)村人均收入之間的差距縮小了。例如,嘉興市的匯報(bào)明確地講:在土地確權(quán)以前,城市人均收入與農(nóng)村人均收入之比是3.1:1,土地確權(quán)以后調(diào)查的結(jié)果是1.9:1。為什么會(huì)縮小那么多呢?我們?cè)谵r(nóng)村開座談會(huì)時(shí),聽到有的農(nóng)民說:“土地確權(quán)了,我放心了。一方面,我擴(kuò)大了種植業(yè)、擴(kuò)大了養(yǎng)殖業(yè)。另一方面,我宅基地的舊房子拆掉了,蓋成幾層樓的新房。”我們調(diào)研時(shí)去的那個(gè)村子,都蓋了四層樓。我當(dāng)時(shí)問了一位農(nóng)民:“你住得了嗎?”那位農(nóng)民回答:“家里人少,我只住一層就夠了。第一層出租,租給別人開店,開作坊,另外兩層,價(jià)錢不一樣,他愿意租哪一層就租哪一層。這樣,我就有房租收入了。另外,土地確權(quán)以后我不怕了,土地流轉(zhuǎn)以后我可以到外面去打工。”所有這些都表明,城鄉(xiāng)收入差距在縮小。

  第三,還有一個(gè)意想不到的好處就是耕地面積增加了。這是因?yàn)椋和恋卮_權(quán)之前,要重新丈量,丈量以后發(fā)現(xiàn)耕地面積增加了20%。怎么會(huì)增加20%呢?主要有如下原因:一是當(dāng)初承包制開始的時(shí)候,土地質(zhì)量差別大,所以在承包制開始時(shí),好地一畝算一畝,壞地兩畝折算為一畝。經(jīng)過30年的承包和農(nóng)民精耕細(xì)作后,土地質(zhì)量差距不大了,所以這次土地確權(quán)前重新丈量時(shí),都是一畝算一畝,這樣土地就多了。二是過去土地都分成小塊的,有田埂,用牛耕作。重新丈量土地時(shí),田埂扣除不算耕地,田埂兩邊擋住太陽的地方也不算耕地。現(xiàn)在,田埂都拆掉了,農(nóng)民用拖拉機(jī)了,于是耕地也就多了。三是當(dāng)初農(nóng)民要交農(nóng)業(yè)稅,所以村里對(duì)于耕地基本上都是少報(bào)。比如,一畝三分地報(bào)一畝,家家如此,F(xiàn)在不同了,不用交農(nóng)業(yè)稅了。而且,土地剛丈量完畢,大家都實(shí)報(bào),沒人少報(bào),因?yàn)樯賵?bào)吃虧。少報(bào)土地,土地入股后股份少,土地出租面積少了。所以,大家都實(shí)報(bào)。這樣,重新丈量后,耕地增加了20%。農(nóng)民都很開心。

  土地確權(quán)將來對(duì)農(nóng)業(yè)大有希望。今年中央一號(hào)文件提出,要推行家庭農(nóng)場(chǎng)制。這次三中全會(huì)《決定》也明確提出:“鼓勵(lì)承包經(jīng)營權(quán)在公開市場(chǎng)上向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)流轉(zhuǎn),發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營!边@也將會(huì)給農(nóng)村帶來一些大變化。現(xiàn)在,世界上只有西歐、美國、加拿大有真正意義上的家庭農(nóng)場(chǎng)制,我們中國還沒有。將來中國要推行家庭農(nóng)場(chǎng)制,要提高家庭農(nóng)場(chǎng)主的技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率,還要懂經(jīng)營,要采用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的做法。

  3.關(guān)于國有企業(yè):行政干預(yù)太多

  決定精神

  ★“改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制,組建若干國有資本運(yùn)營公司,支持有條件的國有企業(yè)改組為國有資本投資公司”。

  ★“健全協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)”。

  這些規(guī)定對(duì)于我國今后的國有資本體制改革將產(chǎn)生重要影響。一般說來,國有資本體制改革分兩個(gè)層次:高層次的是國有資本配置體制的改革,低層次的是國有企業(yè)管理體制的改革。《決定》指出:“完善國有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管”。因此,不妨可以這樣改革:國資委下面設(shè)立若干個(gè)專業(yè)的或綜合的國家投資基金公司,負(fù)責(zé)國有股權(quán)的增加和減少:哪個(gè)部門是短缺的,哪個(gè)是新興產(chǎn)業(yè),要增加投資;哪個(gè)是產(chǎn)能過剩的,哪個(gè)是效益不好的,把國有資本撤走。這樣,資源配置的效率就能提高了。

  三中全會(huì)《決定》提出:“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,這突出強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)在資源配置中的地位和作用。為什么強(qiáng)調(diào)資源配置呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)中原來所講的效率是生產(chǎn)效率。生產(chǎn)效率多年以來一直是一個(gè)傳統(tǒng)的概念,著重點(diǎn)是生產(chǎn)單位的投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系。一定的投入下,產(chǎn)出增加了,表明效率提高了;一定產(chǎn)出下,投入減少了,效率也提高了。這就叫生產(chǎn)效率。20世紀(jì)30年代以后,經(jīng)濟(jì)學(xué)中開始出現(xiàn)了資源配置效率。資源配置效率是另外一個(gè)意義。假定投入既定,用A方式組合生產(chǎn)要素,配置資源,可以產(chǎn)生N效率;用B方式組合生產(chǎn)要素,配置資源,可以產(chǎn)生N+1效率。這就表明資源配置效率提高了。所以,一定要重視資源配置。

  資源配置效率與生產(chǎn)效率的意義不同,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)來說可以更有效。資源配置效率會(huì)帶來兩個(gè)觀念變化。一個(gè)觀念變化是:過去經(jīng)濟(jì)工作中,管融資的企業(yè)職員,從事人事組織工作的職員,從事宣傳工作的職員和做行政管理的職員,都被看成是非生產(chǎn)人員。他們不在生產(chǎn)第一線,生產(chǎn)效率跟他們沒有關(guān)系。資源配置效率提出后,情況就變了——管融資的人,使資源得到更好的配置;管人事組織工作的人,把人力資源配置到最佳位置;做宣傳工作的人,調(diào)動(dòng)了每個(gè)工作者的積極性;做行政管理的人,把物質(zhì)資源跟人力資源更好地結(jié)合在一起,可以使效率提高。這樣一來就不能認(rèn)為,從事這些工作的人員與效率提高是無關(guān)的。另一個(gè)觀念變化是:對(duì)資本市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的看法改變了,它們都是提高資源配置效率的最佳場(chǎng)所。因此,要發(fā)展資本市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),這是有利于資源合理配置的。

  當(dāng)前,國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革還沒有完成,對(duì)國有企業(yè)行政干預(yù)太多。《決定》指出:“健全協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)”。今后,國有企業(yè)應(yīng)一律按法人治理結(jié)構(gòu)來管,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)是股份制企業(yè)了,有些已經(jīng)是上市公司了,是獨(dú)立的市場(chǎng)主體。

1 2 共2頁

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768