我比大部分純學(xué)術(shù)的政治學(xué)者所使用的研究方法要復(fù)雜得多

　　文匯報(bào)：您曾在多個(gè)公共部門(mén)和私營(yíng)部門(mén)任職。在這兩處分析亞洲，有什么區(qū)別？又有什么聯(lián)系？

　　歐威廉：自我離開(kāi)政府部門(mén)以后，一直供職于私營(yíng)部門(mén)。我曾在各個(gè)智庫(kù)、研究機(jī)構(gòu)、銀行等工作。智庫(kù)和銀行是很不同的。銀行總是尋找一切機(jī)會(huì)去追逐利益最大化，所以研究的目的就直指“尋找賺錢(qián)的機(jī)會(huì)”。而在智庫(kù)工作時(shí)，我注重并努力進(jìn)行客觀中立的分析，以此改進(jìn)公共政策、改善國(guó)際關(guān)系。在智庫(kù)的研究分析工作更為細(xì)致，我們需要十分關(guān)注文獻(xiàn)檔案、記錄等，不會(huì)把太多注意力放在尋找市場(chǎng)機(jī)會(huì)上。

　　這兩種研究我都嘗試做過(guò)，并且在研究過(guò)程中關(guān)注到了中國(guó)的崛起，這是很讓人興奮的。

　　文匯報(bào)：您在1976年時(shí)就與布熱津斯基一起創(chuàng)立了半年刊《全球評(píng)估》。是什么原因讓您開(kāi)始著手這樣的報(bào)告？又是什么原因在1988年結(jié)束編輯呢？

　　歐威廉：這實(shí)在是一段有趣的經(jīng)歷。那時(shí)候，布熱津斯基教授想要?jiǎng)?chuàng)辦一份雜志。我當(dāng)時(shí)供職于一家智庫(kù)，正在休假。布熱津斯基寫(xiě)信告訴我有關(guān)這份雜志的計(jì)劃，說(shuō)他需要大量各種各樣的有關(guān)國(guó)際關(guān)系的指標(biāo)數(shù)據(jù)。當(dāng)時(shí)我給他的回復(fù)是，我知道這類(lèi)內(nèi)容在教授們中間很受歡迎，普通人好像對(duì)這些內(nèi)容不是很有興趣。布熱津斯基又回信說(shuō)，你對(duì)這方面的考慮似乎比我更成熟啊，為何不干脆來(lái)編輯這份雜志呢？但我不想負(fù)責(zé)一份這樣的雜志。布熱津斯基說(shuō)那好吧，按照你的方式來(lái)辦吧，怎么辦都行，我付你全職薪水的一半。所以我們著手編輯這份雜志，《全球評(píng)估》。我從許多頂級(jí)的國(guó)際關(guān)系研究者那里獲得了幫助，有中國(guó)、蘇聯(lián)方面的專(zhuān)家，也有西方內(nèi)部關(guān)系專(zhuān)家。當(dāng)時(shí)這些專(zhuān)家提供的報(bào)告疊起來(lái)一堆又一堆。

　　我讀過(guò)這些報(bào)告后，就把自己的想法寫(xiě)下來(lái)，有時(shí)候我的想法也和專(zhuān)家相反。比如我認(rèn)識(shí)的蘇聯(lián)問(wèn)題專(zhuān)家覺(jué)得戈?duì)柊蛦谭蜃龅氖聦?duì)蘇聯(lián)大有益處，而我卻覺(jué)得可糟糕了。無(wú)論如何，正是這份50頁(yè)的全球評(píng)估報(bào)告幫助需要它的讀者更好地理解世界格局，他們?cè)诨疖?chē)上、在家里，都能對(duì)世界形勢(shì)有一個(gè)條理性的認(rèn)識(shí)。當(dāng)時(shí)這份雜志在諸如IBM等許多大公司的主管那里非常流行，公司的訂閱量就挺大，盡管這份評(píng)估報(bào)告售價(jià)不菲。

　　這份雜志我編輯了很多年，直到我開(kāi)始從事投資銀行方面的工作，為此我搬遷到香港，在香港做了3年以后，我覺(jué)得人在香港卻要運(yùn)作一份在紐約的雜志，實(shí)在復(fù)雜了。做一份這樣的雜志和當(dāng)個(gè)投資銀行家一樣復(fù)雜，所以我就不再編輯下去了。

　　文匯報(bào)：您早在1978年就編撰了《巴西的未來(lái)》（TheFutureofBrazil），催生了政治風(fēng)險(xiǎn)分析的一大批早期研究。您是怎樣開(kāi)始關(guān)注到政治風(fēng)險(xiǎn)分析這一領(lǐng)域的？

　　歐威廉：這是另一段有趣的經(jīng)歷。我本人是一個(gè)亞洲問(wèn)題專(zhuān)家。有一天我坐在辦公室，我們的老板接到一個(gè)加拿大公司CEO的電話(huà)。這家公司正在巴西投資一項(xiàng)20億美元的木材生意，但是對(duì)巴西的局勢(shì)難以把握，所以就問(wèn)我們智庫(kù)是不是可以做一個(gè)針對(duì)巴西的研究，問(wèn)我們有沒(méi)有巴西方面的專(zhuān)家。老板用手壓住話(huà)筒，盯著我說(shuō)：“現(xiàn)在有一個(gè)關(guān)系到20億美元的問(wèn)題需要巴西問(wèn)題專(zhuān)家來(lái)解決，我們有巴西問(wèn)題專(zhuān)家嗎？”我說(shuō)當(dāng)然有啊。此后幾年，我就成了巴西問(wèn)題專(zhuān)家。

　　我們做了一份很大的報(bào)告，有三卷內(nèi)容。我們告訴那個(gè)加拿大公司，我們這份針對(duì)巴西的研究報(bào)告對(duì)于其他在巴西投資的公司都是有參考意義的，我們?cè)谶@份報(bào)告中付諸的努力讓其權(quán)威性很有保障。所以我們出售了很多這份報(bào)告的副本，也由此獲得了很多報(bào)酬，甚至把那家加拿大公司付給我們的錢(qián)付還給他們。這部報(bào)告售價(jià)2500美元，一年以后，我把內(nèi)容濃縮了一下，變成一本學(xué)術(shù)書(shū)籍，售價(jià)25美元。

　　很多研究政治的專(zhuān)家通過(guò)我們的例子驚喜地發(fā)現(xiàn)，研究其他國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題并撰寫(xiě)報(bào)告賣(mài)給有需要的公司，還能賺錢(qián)。所以后來(lái)，政治風(fēng)險(xiǎn)分析這種研究趨向蔚然成風(fēng)。因?yàn)楦鞣N原因，尤其是因?yàn)槲揖豌y行的風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)表了一些演講，我被銀行聘用，以前我從沒(méi)想過(guò)受雇于銀行的。然后我寫(xiě)了第一本關(guān)于政治風(fēng)險(xiǎn)分析的書(shū)。

　　然而不久以后，公司、銀行等聘請(qǐng)政治風(fēng)險(xiǎn)分析學(xué)者的這種做法遭遇了重大挫折。因?yàn)樗麄兇蟛糠质羌儗W(xué)術(shù)的政治學(xué)者，套用簡(jiǎn)單的模型來(lái)分析問(wèn)題，不是很懂經(jīng)濟(jì)，所以，這類(lèi)職位逐漸消失了。這也是一種泡沫，政治風(fēng)險(xiǎn)分析泡沫。我依然繼續(xù)這項(xiàng)工作，我想原因是在于，我在處理那些綜合了經(jīng)濟(jì)、政治和商業(yè)的問(wèn)題時(shí)，比大部分純學(xué)術(shù)的政治學(xué)者所使用的研究方法要復(fù)雜得多。

　　文匯報(bào)：您是政治預(yù)測(cè)方面的專(zhuān)家，為政府提供咨詢(xún)建議，包括津巴布韋獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)政治，1980年代菲律賓、緬甸的政局變動(dòng)等。在您看來(lái)，各國(guó)不同的政治趨勢(shì)為什么可以像天氣預(yù)報(bào)一樣預(yù)測(cè)？對(duì)該國(guó)文化的理解是否是預(yù)測(cè)和咨詢(xún)中的重要一環(huán)？

　　歐威廉：了解某個(gè)國(guó)家的政治和社會(huì)情況及其經(jīng)濟(jì)上的制約和機(jī)會(huì)，這當(dāng)然是很關(guān)鍵的，也是極具戰(zhàn)略意義的。其中，了解一個(gè)國(guó)家和其他國(guó)家的實(shí)際情況，認(rèn)識(shí)到哪些經(jīng)驗(yàn)可借鑒，哪些不能，這些都是有積極意義的。

　　我過(guò)去也花了很多時(shí)間了解以往日本、韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)成功經(jīng)驗(yàn)，包括中國(guó)臺(tái)灣、新加坡的成功經(jīng)驗(yàn)。

　　談到津巴布韋，我們?cè)嬖V他們一些非常基本的事實(shí)——確實(shí)韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更有效。盡管我并沒(méi)有將此告訴津巴布韋總統(tǒng)穆加貝（Robert Mugabe），因?yàn)樗矚g朝鮮。

　　我們幫助他們制定了第一個(gè)五年計(jì)劃。津巴布韋也的確根據(jù)我們的建議實(shí)施了這個(gè)五年計(jì)劃，因此在那段時(shí)間里，津巴布韋是非洲表現(xiàn)最好的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體之一。我們的計(jì)劃在經(jīng)濟(jì)層面行之有效，和我從亞洲經(jīng)濟(jì)起飛過(guò)程中汲取經(jīng)驗(yàn)是分不開(kāi)的。而我們的計(jì)劃在政治層面行之有效，也是因?yàn)槲覀兪孪确浅?yán)謹(jǐn)細(xì)致地分析了這個(gè)國(guó)家各個(gè)方面的情況。我們不僅了解其反抗殖民的歷史，也詳細(xì)考察了部落之間的差異，我們也認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展對(duì)于一個(gè)國(guó)家在政治上的成功是非常關(guān)鍵的。

　　詳細(xì)的研究往往很有助益。羅德西亞時(shí)期，白人們認(rèn)為，津巴布韋需要大量的進(jìn)口，要支付這些進(jìn)口產(chǎn)品，就需要大量的出口，而出口必須依靠白人管理的農(nóng)場(chǎng)，所以津巴布韋必須保證殖民地時(shí)期白人農(nóng)場(chǎng)的穩(wěn)定生產(chǎn)。而反對(duì)者們則說(shuō)，你們以為我們幾十年來(lái)和殖民者的斗爭(zhēng)都是為了什么？就是為了要把土地拿回來(lái)。

　　我們當(dāng)時(shí)聘請(qǐng)了一位從世界銀行退休的專(zhuān)家，專(zhuān)門(mén)研究津巴布韋土地的歷史和現(xiàn)狀，以幫助分析，津巴布韋需要保有多少由白人管理的土地以確保農(nóng)業(yè)出口的穩(wěn)定，以支付進(jìn)口，而多少比例的土地可以由本地的黑人家庭耕種。經(jīng)過(guò)分析，我們告訴穆加貝總統(tǒng)，你沒(méi)必要把所有的土地都留在白人手里，但也不能把白人趕盡殺絕。這種方式也奏效了。

　　可惜的是，在最初的五年之后，津巴布韋調(diào)整了發(fā)展方向。

　　文匯報(bào)：所以您曾經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)多種外語(yǔ)嗎？

　　歐威廉：不，這是我很大的弱點(diǎn)。讀中學(xué)的時(shí)候我學(xué)過(guò)拉丁語(yǔ)，不過(guò)對(duì)后來(lái)的工作沒(méi)什么幫助。后來(lái)在哈佛讀大學(xué)期間我開(kāi)始學(xué)習(xí)中文，再后來(lái)在耶魯讀研究生的時(shí)候，導(dǎo)師要我選讀德語(yǔ)、法語(yǔ)和俄語(yǔ)，所以又暫停了中文學(xué)習(xí)。關(guān)于外語(yǔ)學(xué)習(xí)，我還和我在耶魯?shù)膶?dǎo)師有過(guò)意見(jiàn)分歧，不過(guò)最終是我敗給了他。