一場90分鐘的足球比賽，場上22名隊(duì)員平均每人的持球時(shí)間是多少？說出來可能許多人想不到——只有短短的3分鐘，而無球時(shí)間則多達(dá)87分鐘。

　　這一結(jié)論是位足球行家推算出來的。其主要依據(jù)是，在90分鐘的比賽時(shí)間里，因?yàn)榕辛P各種邊線球、角球、任意球的準(zhǔn)備工作將扣除10分鐘，足球處于無人控制的飛行或滾動時(shí)間占去10至15分鐘。剩下的時(shí)間被場上隊(duì)員一除，可不就只有大約3分鐘了！若再加上替補(bǔ)隊(duì)員上場，那每個(gè)人的實(shí)際控球時(shí)間就更短。足球賽場的“3∶87”提醒人們，作為一項(xiàng)集體競技項(xiàng)目，足球比賽不能只把眼睛盯在3分鐘上，因?yàn)闊o持球隊(duì)員并非無為，無進(jìn)球隊(duì)員絕非無功。

　　前蘇聯(lián)軍事家亞佐夫說過：“軍事機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)之一就是，在這個(gè)機(jī)構(gòu)中沒有不負(fù)責(zé)任的職務(wù)。每個(gè)人，從士兵到元帥，都在各自的崗位上直接或間接地從事我們的主要事業(yè)——準(zhǔn)備戰(zhàn)斗�！毙g(shù)業(yè)有專攻，崗位無貴賤。打仗，每一個(gè)崗位都是一個(gè)戰(zhàn)位，每一個(gè)戰(zhàn)位都不可或缺。一場戰(zhàn)爭能不能打贏，影響和決定因素固然很多，但關(guān)鍵還要看全體參戰(zhàn)者有沒有強(qiáng)烈的擔(dān)當(dāng)精神和配合意識。如果都想爭取持球而不愿當(dāng)“綠葉”，或者都想去進(jìn)球而不愿為別人創(chuàng)造機(jī)會，那么吃敗仗就在情理之中。這里，無疑有兩個(gè)問題值得關(guān)注。

　　造勢與用勢�！皠菡�，因利而制權(quán)也�！爆F(xiàn)代戰(zhàn)爭，決戰(zhàn)決勝的輝煌往往體現(xiàn)在“一瞬間”，但靈活地使用兵力，在廣闊的時(shí)空調(diào)度中制造敵人的錯(cuò)覺，漸次形成有利于我而不利于敵的決戰(zhàn)態(tài)勢，卻需要一個(gè)較長的醞釀和成熟的過程。這和足球比賽的道理一樣，持球隊(duì)員之所以能“一腳定乾坤”，與全體隊(duì)員長時(shí)間的“威逼引誘”、穿插突破息息相關(guān)。實(shí)踐反復(fù)證明，有些行動看似南轅而北轍，實(shí)則是為了在更大的范圍內(nèi)調(diào)動對手；有些事情看似做的“無用功”，實(shí)則為后面的決戰(zhàn)埋下了勝利的伏筆。孫子曰：“善戰(zhàn)者，求之于勢，不責(zé)之于人�！边\(yùn)勢造機(jī)，依勢擇人，因勢定策，往往會有更大的勝算。

　　主角與配角。足球賽場上，前鋒不一定都在前沿，中衛(wèi)不一定都在中場；進(jìn)球的不一定都是前鋒，失球時(shí)不一定都怪后衛(wèi)；持球時(shí)間長的并不一定都是主角，無球跑動的不一定都是配角�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭已沒有“獨(dú)角戲”，“主角”也不止一個(gè)，哪個(gè)軍兵種什么時(shí)候擔(dān)負(fù)什么任務(wù)、擔(dān)當(dāng)什么角色，一切依作戰(zhàn)需求、戰(zhàn)場情況而定。也就是說，誰打頭陣、誰打后援，誰當(dāng)主攻、誰當(dāng)助攻，隨時(shí)都處于流轉(zhuǎn)和變換之中。這好比一盤棋中的車、馬、炮，時(shí)而車、馬掩護(hù)炮，時(shí)而馬、炮掩護(hù)車，時(shí)而車、炮掩護(hù)馬，有時(shí)甚至車、馬、炮一齊出擊，共同護(hù)送過河卒子“搗龍?zhí)丁�。連棋盤上的卒子都不一定是配角，我們的一些人又何必爭你高我低、你主我次呢！

　　一個(gè)簡單而又抽象的“3∶87”，蘊(yùn)含著諸多的奧秘與魔力，也為兵家提供了足夠的思索和運(yùn)籌空間。與昨天的戰(zhàn)爭相比，鏖斗于今天的信息化戰(zhàn)場，無疑更加需要勢能的積蓄，更加倡導(dǎo)馳而不息的參與，更加強(qiáng)調(diào)整體功能的發(fā)揮。在激烈競爭的壓力面前，優(yōu)勝者只屬于那些認(rèn)定目標(biāo)、全神貫注、每時(shí)每刻都知道自己戰(zhàn)位并竭誠投入的人們。