原標(biāo)題：拖欠勞務(wù)費(fèi)引糾紛 法官調(diào)解當(dāng)場給付

河北法治報(bào)訊（記者 劉彬 通訊員 王國興 劉蕾蕾）9月23日，安國市人民法院鄭章法庭成功調(diào)解一起因房屋翻建工程引發(fā)的勞務(wù)合同糾紛案，使劍拔弩張的當(dāng)事人握手言和，被告當(dāng)場給付三原告全部勞務(wù)費(fèi)。

2023年，三原告受中間人李某雇傭，為被告王某翻建房屋。工程結(jié)束后，王某未給付三人工資，經(jīng)多次催要無果，三原告將被告訴至法院。安國法院鄭章法庭受理此案后，辦案法官立即組織各當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

“當(dāng)時(shí)你說我們?nèi)齻€(gè)干得不錯(cuò)，讓我們以日工形式給你干活，工資能日結(jié)，沒想到一直拖到了現(xiàn)在?！薄拔铱蓻]這么說過，我是和李某說我需要翻建房屋的，就算要付款，費(fèi)用應(yīng)該統(tǒng)一結(jié)算給他，不能直接把錢給你們，而且你們干得我還有點(diǎn)不滿意！”調(diào)解中，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞，互不相讓。

承辦法官通過認(rèn)真梳理案情，結(jié)合雙方的陳述，敏銳地察覺到雙方的爭議焦點(diǎn)在于工作形式和費(fèi)用支付對象的認(rèn)定。為了實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛，也為了讓原告早日拿到“辛苦錢”，法官?zèng)Q定以被告為突破口，進(jìn)行釋法明理。法官向被告釋明，在沒有明確約定把款項(xiàng)支付給李某的情況下，其直接與三原告形成勞務(wù)關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)向三原告支付費(fèi)用，并列舉了類似案例和相關(guān)法律法規(guī)，讓被告清晰地認(rèn)識(shí)到自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。通過法官入情入理的調(diào)解，被告的態(tài)度逐漸緩和，表示同意與原告調(diào)解。法官趁熱打鐵，安撫了三名原告的情緒，積極引導(dǎo)三人換位思考，體諒被告對房屋質(zhì)量的關(guān)注。

經(jīng)過數(shù)小時(shí)的深入溝通，被告認(rèn)識(shí)到了自己應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，與三名原告達(dá)成一致調(diào)解意見。被告當(dāng)場通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬的方式，將所欠勞務(wù)費(fèi)全部轉(zhuǎn)給三原告，此案圓滿化解。