【圖說】

原標(biāo)題：爭？

趙春青/圖 韞超/文

據(jù)大皖新聞微信公眾號報道，近日，河南嵩縣有市民反映，當(dāng)?shù)卮罅砍鲎廛噷⒐蚕黼妱幼孕熊嚴(yán)浇纪鈦G棄。9月6日，嵩縣回應(yīng)稱，將成立聯(lián)合調(diào)查組進行調(diào)查，依法依規(guī)處理。此前，有出租車司機反映當(dāng)?shù)氐墓蚕黼妱幼孕熊噰?yán)重影響到了出租車的生意，且存在無牌、套牌和沒有配套頭盔的情況，多次向相關(guān)部門反映均未解決。

共享電動自行車作為交通工具中的一種，可以更好地滿足公眾多元化出行需求，這是很多人親身體會到的。這種滿足很多人現(xiàn)實需要的交通工具被惡意丟棄，不僅傷害用戶的使用權(quán)益，也侵害了相關(guān)企業(yè)的財產(chǎn)安全。盡管調(diào)查結(jié)果尚未出來，但無論如何，出租車司機此舉值得商榷。在個案是非之外，共享經(jīng)濟如何避免走過度投放、監(jiān)管缺位等粗放式發(fā)展的老路，新老業(yè)態(tài)如何實現(xiàn)和平共處、互補式發(fā)展，或許更值得我們關(guān)注和思考。