臨近收官，中超還是蠻精彩的：魯能最后一刻絕殺，把中超冠軍懸念留到最后一輪，這樣的場面并不多見；天津和北京之間的京津德比照例火花四濺，但看臺卻出現(xiàn)了久違的溫情，“感謝隔壁的你，你們都想來水滴，我們更想去工體”，天津球迷打出的橫幅，不僅有才，而且有情。中國球迷真的在進步，他們不只是會在看臺上撿垃圾。

　　可惜的是，好生生的兩場比賽卻充滿了爭議，甚至讓“陰謀論”、“假球論”卷土重來，甚囂塵上。魯能最后時刻的進球，是否越位，成為懸案，更多的專業(yè)人士和媒體人士傾向認為是越位，恒大俱樂部為此也發(fā)表了措辭嚴厲的聲明，出于不同的立場，球迷更是情緒激烈，網(wǎng)絡(luò)上罵聲激烈，認為足協(xié)整恒大的“陰謀論”大有市場；而京津之戰(zhàn)，0比4的比分更是讓北京媒體和球迷痛心疾首，有記者甚至認為這是國安21年來最丑陋的失利，“節(jié)操掉了一地”，“臉都不要了”，更有為數(shù)不少的球迷直呼本場比賽為“假球”。

　　無論是“陰謀論”，還是“假球說”，在邏輯上似乎都經(jīng)不起推理：足協(xié)為何要整恒大？恒大是中國足球的一面旗幟，沒有恒大，中國足球更是乏善可陳，足協(xié)愛它都來不及，又何必要整它？國安正在為亞冠名額苦苦相爭，沒有一絲輸給天津的動機。再說，若真要打假球，0比1足夠，何必要輸個0比4，給人留下話柄？

　　中超倒數(shù)第二輪所有保級球隊都贏球了，這的確看起來不可思議，但如果考慮到他們都身處懸崖邊緣所迸發(fā)出的強烈求生欲望，對他們的勝利，似乎也不必大驚小怪，體育比賽，態(tài)度是非常重要的一個因素，保級球隊的勝利是由積極的態(tài)度帶來的。國安慘負，和戰(zhàn)術(shù)有關(guān)，也一定和隊員的比賽態(tài)度有關(guān)，但我們卻不能因此就說它是“假球”。沒有明確的證據(jù)，我們就應(yīng)該尊重這種看似不合邏輯的賽果。冷門、誤判、偶然性也是比賽的一部分。如果體育比賽只有必然和規(guī)律性，賽前都能精準地預(yù)測到賽果，那誰會愿意花錢去看比賽呢？

　　國安輸給天津后，主力中衛(wèi)雷騰龍在個人微博中寫道：“確實自己發(fā)揮失常，確實表現(xiàn)不盡如人意。你可以說我有失誤，你可以說狀態(tài)不好，你也可以罵我 ，但是太嚴重的指責未免有些過分，覺得很傷心，我在大家的心目中是這樣的。7歲就開始踢球我知道自己想成為什么樣的隊員，我知道什么是好什么是壞，什么東西不能碰，我也相信我們隊的每一個人 .”

　　雷騰龍相信他們隊的每一個人，人們也應(yīng)該相信雷騰龍，又有什么理由不相信他呢？知道“什么東西不能碰”，是每個職業(yè)球員的倫理底線。像雷騰龍這樣的年輕球員，想必都知道“假球黑哨”給中國職業(yè)聯(lián)賽帶來的禍害以及涉事球員因此付出的慘痛代價。他們是中超新時代的球員，顯然更懂得如何珍惜自己的飯碗，愛護自己的事業(yè)和人生。

　　沒有人不喜歡勝利，這一點，全世界的球迷都沒有什么兩樣。但如果認為，自己支持的球隊輸了，就是有人要整咱們，或者干脆認定比賽為假球，就不是一種理性的思維，對對手也顯得不夠尊重。這種以猜測、臆斷甚至受虐為基礎(chǔ)的“假A思維”，似乎也可證明，“假球黑哨”為禍久矣。

　　如果19年前還痛批中國足球“依靠裁判贏得比賽，永遠都進不了世界杯”的斯科拉里，都能淡定對待關(guān)鍵性的判罰，那我們又何必過分糾結(jié)于那些爭議？我以為，中國足球好不容易重整旗鼓，再度出發(fā)，大家應(yīng)該珍惜此種來之不易的局面。即便不能或不愿積極樂觀地看待中國足球，那么做到盡量不添亂，總是可以的吧。