分享到: | 更多 |
“初則喜正義之伸張,樂法律得施行,不屑媚俗,安于清貧。久矣疲命于雜務(wù),掣肘各情形,荒于教子,未盡孝心……”2月23日,一則湖南某法官辭職信在微信朋友圈悄然走紅,網(wǎng)友盛贊辭職信文采飛揚(yáng)、筆者文字功底深厚,感嘆辭職甚為可惜。(2月24日,紅網(wǎng))
如果不是這封文采飛揚(yáng)的辭職信,湖南這位法官離職恐怕只會是“輕輕的我走了,正如我輕輕的來”,激不起輿論半點(diǎn)的波瀾,也不會獲得眾網(wǎng)友的感嘆惋惜。其實(shí),這些年來,司法系統(tǒng)的公務(wù)員辭職已經(jīng)不是什么新鮮事了。工作壓力大,待遇報(bào)酬有限,而且還要受到體制的各種掣肘,心生離職的法官越來越多?墒,這樣枯燥乏味的事實(shí),缺乏新聞的爆點(diǎn),提不起媒體興趣。好在,這位法官的辭職信受到網(wǎng)友的圍觀,得到了網(wǎng)友的盛贊,才讓這樣一起普通的法官離職成為眾人討論的熱點(diǎn)新聞。
誠然,不少人關(guān)注這則新聞,多是帶著獵奇的心理,想一觀這位法官的辭職信到底是何等文采飛揚(yáng)。起初筆者同樣也是抱著這種心理來看這則新聞的,但在看完辭職信之余,卻心生追問,想要談一談此事背后存在的真問題。
從這位法官的辭職信中得知,他是一位“入岳法十載”“耕耘民商一線”的基層法官,入職以來,“不可謂不堅(jiān)持”“不可謂不專注”而且也“未敢失卻初心”。如果,這位法官的信中的言論為真,筆者不禁想問,到底是什么讓這位熱心法律,心存正義的基層法官,想到了離職。對此,法官在信中的回答是,“久矣疲命于雜務(wù),掣肘各情形,荒于教子,未盡孝心”。換句話說,即為生活和工作不能兼顧,忠和孝不能兩全。而且更為重要的原因是,這位基層法官覺得,“今已累案牘、顯勞形,業(yè)務(wù)未見精進(jìn),激情日漸消弭”,也就是說,這位法官已經(jīng)表現(xiàn)出來了職業(yè)倦怠感。
十年前,這位法官想在司法系統(tǒng)大展拳腳,可是,十年的兢兢業(yè)業(yè)之后,他卻對這份崇高的職業(yè)心灰意冷,留下一封文采飛揚(yáng)的辭職信,準(zhǔn)備離開體制,去呼吸市井自由的空氣。固然生活和工作不能兼顧,忠和孝不能兩全,心生職業(yè)倦怠感,這些都是這位法官選擇辭職的理由,但是更根本的問題可能是,隨著我國經(jīng)濟(jì)、法治社會發(fā)展,民事訴訟案件成倍增加,基層法院法官工作量水漲船高,法官加班累于案牘已成為一種工作常態(tài)。但令人遺憾的是,工作量的增加卻并沒有伴隨著待遇的提高和福利的增長。雖然,不少人都在講,感情留人,但實(shí)際上待遇留人,福利留人或許才是治本之策。
這些年,總是能夠看到不少優(yōu)秀的官員掛冠而去,可能在說辭上各有不同,但是根本可能還是利益問題。公務(wù)員群體長期不漲工資,而且在社會上存在污名化現(xiàn)象,加之工作量在不斷的加大,付出越來越多,他們的辛酸累計(jì)到了一定程度,離職就是順理成章的事情了。
所以,當(dāng)看見公務(wù)員漲工資的新聞時,網(wǎng)民不要情緒化的一致反對和嗆聲,對公務(wù)員群群體多一些理解和包容,至少能夠給他們安心工作,營造一個良好的社會輿論環(huán)境。不要因?yàn)榭吹搅朔ü傥牟娠w揚(yáng)的辭職信后,才去關(guān)注他們真實(shí)的生存狀態(tài);不要等到他們飽嘗了艱辛準(zhǔn)備離開的時候,才去感嘆惋惜;更不要等到他們的辭職成為了熱點(diǎn)新聞的時候,才去討論制度和保障的缺失。我們要做的是,能夠做的,其實(shí)可以早一些,再早一些。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved