12月6日，位于蒙甘邊界的額濟(jì)納旗農(nóng)牧業(yè)局馬蓮井綜合執(zhí)法檢查站遭到近百名蒙面者暴力襲擊，造成13人受傷，其中6人重傷，該站部分設(shè)施和車輛被毀壞。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)稱，經(jīng)初步查明，此事系額濟(jì)納旗和甘肅省金塔縣邊界糾紛引發(fā)，已定性為重大刑事案件。

　　盡管襲擊者身份尚不明確，但這已經(jīng)不是馬蓮井檢查站第一次被襲擊。就在今年9月17日，金塔縣航天鎮(zhèn)一田姓副鎮(zhèn)長(zhǎng)曾帶領(lǐng)40余名蒙面男子圍堵過馬蓮井檢查站。頻頻爆發(fā)的沖突背后，是兩地長(zhǎng)期以來圍繞著土地資源的歸屬和開發(fā)權(quán)益的爭(zhēng)執(zhí)，出現(xiàn)如此嚴(yán)重的群體暴力事件卻極為罕見，令人震驚。

　　關(guān)于兩地之間的邊界問題，讓很多人感到困惑。按理說，我國(guó)省、縣兩級(jí)行政區(qū)域界線已于2002年全面勘定，成為法定的行政區(qū)域界線。然而，由于酒泉衛(wèi)星發(fā)射基地的存在，盡管基地在行政區(qū)域上已經(jīng)劃歸內(nèi)蒙古，但實(shí)際上依賴距離更近的甘肅酒泉金塔縣提供后勤保障，這讓金塔縣迫切需要向地廣人稀的額濟(jì)納旗境內(nèi)擴(kuò)墾，引發(fā)兩地矛盾不斷。

　　即使在全面勘界之后，行政區(qū)域邊界爭(zhēng)議也并未完全消失，這種爭(zhēng)議是歷史遺留和現(xiàn)實(shí)困難的疊加結(jié)果，情況非常特殊。根據(jù)國(guó)務(wù)院2002年施行的《行政區(qū)域邊界爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》，邊界爭(zhēng)議發(fā)生后，任何一方都不得往爭(zhēng)議地區(qū)遷移居民，不得在爭(zhēng)議地區(qū)設(shè)置政權(quán)組織，不準(zhǔn)破壞自然資源。由此看來，無論是額濟(jì)納旗設(shè)立檢查站，還是金塔縣的擴(kuò)墾，都缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。

　　更加糟糕的是，一些所謂的“維權(quán)”行為本質(zhì)上已經(jīng)無異于“武斗”，嚴(yán)重影響到了地區(qū)的安全和穩(wěn)定發(fā)展。事實(shí)上，在頻頻爆發(fā)的“守衛(wèi)”與“搶占”較量中，很難保障爭(zhēng)議地區(qū)的土地和資源得到科學(xué)合理的開發(fā)和利用，地方治安和群眾生活秩序也受到嚴(yán)重破壞，有損地方團(tuán)結(jié)與和睦，這樣的爭(zhēng)斗對(duì)地方而言都得不償失。

　　在更大的范圍內(nèi)，地方之間“打架”所造成的負(fù)面影響不止于地方。一個(gè)小小的馬蓮井檢查站和其背后的地方對(duì)立，成了一顆名符其實(shí)的“釘子”，人為制造了一個(gè)巨大的障礙，橫亙?cè)诿筛蕛墒≈g，阻斷了資源流動(dòng)，破壞自由競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而影響到建設(shè)統(tǒng)一、公平和開放的市場(chǎng)。很難想象，明明身處在同一個(gè)國(guó)家之內(nèi)，地方之間卻在地界問題上鬧得不可開交，嚴(yán)禁對(duì)方“越界”。

　　地方有各自的切身利益，但不顧法律法規(guī)的約束，以不正當(dāng)?shù)姆绞街\取私利，卻是典型的地方保護(hù)主義。種種跡象表明，馬蓮井檢查站遇襲并不是偶然事件，而是以直白得近乎夸張的方式暴露了地方保護(hù)主義依然在一些區(qū)域肆意橫行的現(xiàn)狀，在這個(gè)意義上，這是一個(gè)極端的案例，應(yīng)當(dāng)引起深刻的反思。此次襲擊事件應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)肅處理，而雙方為權(quán)界之爭(zhēng)導(dǎo)致鬧劇不斷升級(jí)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任。

　　要化解地方之間的爭(zhēng)議，顯然不能依靠暴力搶奪，更不能相信所謂的強(qiáng)勢(shì)邏輯，用“生米煮成熟飯”的結(jié)果當(dāng)理由，根本途徑還是要在法律的框架內(nèi)積極溝通，尋求共識(shí)。在地方之間，除了利益對(duì)立，也要更多看到共同利益，基于互惠互利、互諒互讓的原則，理解雙方的實(shí)際困難，尊重雙方的需求，充分發(fā)揮對(duì)話和協(xié)商機(jī)制，在最大限度上謀求合作共贏。