面對越發(fā)嚴(yán)重的霧霾，省城濟(jì)南多數(shù)媒體都行動起來，將市民反映的污染大氣行為進(jìn)行曝光。11月3日，從濟(jì)南市防治大氣污染媒體監(jiān)督與行政問責(zé)對接會議上記者了解到，對于媒體反復(fù)曝光的污染大氣行為，濟(jì)南市紀(jì)委將介入，對相關(guān)部門及責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。

　　誠然，霧霾形成的原因很復(fù)雜，既有自然源，也有人為源。自然源包括地形特征、風(fēng)揚(yáng)塵土、城市規(guī)模等；人為源則分兩部分，一部分由燃煤煙塵、工業(yè)粉塵、機(jī)動車尾氣、建筑及道路揚(yáng)塵等污染源直接排放產(chǎn)生，另一部分由排放到大氣中的硫氧化物、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物等，通過復(fù)雜化學(xué)反應(yīng)而產(chǎn)生。自然源的問題，我們只能因勢利導(dǎo)。但人為源的問題，必須拿出壯士斷腕的決心去整治。值得欣慰的是，現(xiàn)在濟(jì)南從市委、市政府到地方各級都十分重視，調(diào)整發(fā)展思路和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變生產(chǎn)方式和管理手段，出重拳、用實(shí)招，治理霧霾工作有了一定程度的進(jìn)展。

　　現(xiàn)在，我們欣喜地聽到，濟(jì)南市紀(jì)委也將對霧霾“出手”。據(jù)市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，對一些污染嚴(yán)重且曝光后沒有整改的，市紀(jì)委將進(jìn)行問責(zé)，并分別向有關(guān)部門轉(zhuǎn)達(dá)，部分情形嚴(yán)重的或?qū)⒂善渲苯咏槿胝{(diào)查，并對典型案例中的相關(guān)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行曝光。此外，我市還將建立媒體與紀(jì)委聯(lián)動機(jī)制，如果兩次曝光后仍未整改，紀(jì)委將介入問責(zé)，并向社會公開問責(zé)情況。

　　對此，山東省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院張青博士如此評價(jià)：“我看濟(jì)南市紀(jì)委建立的空氣污染問責(zé)制度就很好，讓大家知道沒實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，到底是哪些方面出了問題？是責(zé)任心不強(qiáng)的問題？還是監(jiān)督執(zhí)法不嚴(yán)的問題？這一切都要把原因找準(zhǔn)，都要向公眾解釋清楚�！�

　　這些年來，黨內(nèi)存在的腐敗現(xiàn)象、作風(fēng)建設(shè)問題，以及社會上的不正之風(fēng)，從某種角度上講，也可以說是思想上的“PM2.5”。不僅會污濁“天朗氣清”的正常社會氛圍，就連形成過程也與霧霾一樣，是長期累積所致。然而，無論問題形成的原因多復(fù)雜，在從中央到地方鐵腕治吏的雷霆手段下，現(xiàn)在各種積弊已有所改觀�？梢娂o(jì)委監(jiān)察的效力。在治霾問題上，讓紀(jì)委出手，施以同樣的決心與力度，或?qū)⒋笥惺斋@。

　　換個(gè)角度想，治霾過程中，監(jiān)管不作為其實(shí)也是一種權(quán)力的浪費(fèi)與腐敗，紀(jì)委理應(yīng)追究問責(zé)。地方紀(jì)委和組織部門介入治霾，這在全國是不乏先例的。2013年，西安市紀(jì)檢監(jiān)察部門問責(zé)治污減霾不力部門：撤職1人處分6人。西安還規(guī)定，減霾是第一民生，干部治霾不力不予提拔。蘭州市從曾經(jīng)的“鍋蓋下的城市”，到今年年初摘掉“污染最重城市”的帽子，再到現(xiàn)在無限接近“全年80%為優(yōu)良天數(shù)”的目標(biāo)，其經(jīng)驗(yàn)之一，就是“不換思想就換人”。在全國首創(chuàng)“紀(jì)委、組織等部門跟進(jìn)督查機(jī)制”，由組織部和紀(jì)委參與督查，組成兩個(gè)督查組，進(jìn)行明察暗訪，對部分干部采取工作崗位調(diào)整、誡勉談話等形式的問責(zé)，推進(jìn)治污責(zé)任的落實(shí)。

　　最近幾年，濟(jì)南大氣污染較為嚴(yán)重，損害公眾身體健康，也損傷濟(jì)南形象。所以，在我市重拳治霾的當(dāng)下，濟(jì)南市紀(jì)委“出手”介入，令人稱贊，值得期待。今后，誰治霾不力，紀(jì)委的給力問責(zé)就向誰發(fā)出，或?qū)⒊蔀槲沂兄析驳囊粋�(gè)“撒手锏”。