回應是最好的解釋，回避是最大的掩飾，深明此理則是重要的執(zhí)政素養(yǎng)

　　“你們搞錯了，我不是局長�！比涨�，有記者因保障房閑置問題，到貴陽市住建局局長辦公室采訪，時任局長劉朱不但沒有積極回應，反而否認身份。事后，貴陽市啟動問責程序，因為保障房建設不力，免去了劉朱的局長職務。

　　“投資85億，三萬套保障房閑置”，媒體關注、老百姓關心，涉及民生大事，不能糊弄過關�？墒�，相關部門“踢皮球”，住建局長“忙撒謊”，問題之下、鏡頭之前、輿論之中，不管回應質疑還是問責追查，都需要認真負責�；貞亲詈玫慕忉專乇苁亲畲蟮难陲�，深明此理則是重要的執(zhí)政素養(yǎng)。

　　有人評價，既然不是局長，還不如下課。這樣的話，反映了百姓對官員要作為、敢面對的期待。老百姓最關心什么，就要回答什么；老百姓質疑什么，也要敢于直面，這才是核心的知情權。公開信息與回應問題，哪方面做不到、做不好都是工作不力，何況還撒謊逃避。如果官員不愿意出來“說兩句”、不敢同群眾與媒體“面對面”，“搖搖頭”“擺擺手”的結果，一是誤解越來越深，二是職責缺失越來越嚴重。對比起來，貴陽對此事及時有效的應對，值得點贊。

　　監(jiān)督，是政府、公眾與媒體間的相互促進。在全媒體時代，公眾知情、參與、表達和監(jiān)督，都有了更多渠道，領導干部決不能當埋首沙堆里的鴕鳥。此時，政府及其官員，要拋棄“指揮麥克風”的舊觀念，要培養(yǎng)“融合全媒體”的新思路。以前說什么就是什么，不行還可以“拖”“躲”“禁”；現在相反，人人盡可參與、人人都能表達，不說不行、亂說更不行，坦誠相待是面對監(jiān)督應有的姿態(tài)。

　　有些政府部門開放透明，傳統(tǒng)手段和新興媒介并用，百姓有問題、媒體想問詢，都能盡量盡快滿足；有些政府部門沉悶保守，被監(jiān)督時的“不愿”“不想”“不敢”皆有，時刻防備著，與老百姓和媒體之間的“安全距離”也就變成了“隔閡距離”。二者相比，全媒體的監(jiān)督正需要適應全媒體的政府，積極作為遠勝被動應對。

　　更重要的是，知情、參與、表達和監(jiān)督四種權利，是公民的民主權利，監(jiān)督也是約束權力的一個“籠子”。不過現實中，不知道怎么了解情況、參與就是“意思意思”、表達意見沒人聽、監(jiān)督也總是被搪塞。保障和實現這些權利還有著一定挑戰(zhàn)，政府更需反思如何用好權力、做好工作。事實上，接受監(jiān)督，不也是政府與公眾、媒體溝通互動的一種方式嗎？

　　習近平總書記強調，各級領導干部要糾正那種監(jiān)督就是不信任的觀念，增強主動接受監(jiān)督的意識和依法依規(guī)保護監(jiān)督的意識。面對監(jiān)督，不必退縮躲避；直面監(jiān)督，更要擔負起責任和勇氣，這才是應有的“為政之道”。