記者昨日從常平鎮(zhèn)公安分局召開的新聞發(fā)布會上獲悉，該局近日打掉一個殘疾人涉惡團伙，抓獲該團伙11名成員，目前這11名犯罪嫌疑人已被提起公訴。該團伙以朱某星為首，成員均是殘疾人，他們成立了一個名為“殘疾人互助會”的組織，并未在民政部門注冊登記，通過敲詐勒索、尋釁滋事以及起哄鬧事幫人擺平事情等方式牟取利益（據(jù)11月19日《廣州日報》）。

　　社會上涉惡團伙被公安機關依法打擊并對骨干分子繩之以法的案例并不鮮見，但以殘疾人為頭目，成員全是由殘疾人組成因敲詐勒索、尋釁滋事被依法懲處的案例還十分罕見。我們都知道，因為肢體等方面的終生殘疾，殘疾人本身就是受社會同情、關愛甚至被憐憫的弱勢群體，某些行為發(fā)生在正常健康人身上，人們會對其進行譴責和不能容忍，而一旦行為人屬于肢體等殘疾，社會往往就會予以更多的寬容和諒解。尤其當普通人遇到殘疾者某些損害自己利益的行為，一般人也不會過多計較。很顯然，社會對殘疾人的這種寬容、同情、關愛甚至憐憫，在給很多殘障者帶來溫暖的同時，也不可避免助長了極少數(shù)殘疾人員的惰性甚至暴戾人格，使得一些殘疾人成了社會既需要關愛又惹不起的“問題殘疾人”。

　　從報道對以朱某星為首涉惡團伙犯罪的簡要描述中就能看出，只因手下殘疾人成員將三輪車停放到過道內被保安勸阻，朱某星就糾集一幫殘疾人大鬧常平鎮(zhèn)京九玩具城停車場，不僅堵塞停車場出入口，霸占玩具城辦公室，還將玩具城工作人員打傷，尤其不能容忍的是還在被霸占的玩具城辦公室里拉屎拉尿。在民警對整個事件的處理過程中，我們更能看到因為違法對象都是殘疾人，民警也表現(xiàn)出了最大的克制，如果不是因為這幫人依然我行我素，繼續(xù)起哄鬧事，攔截救護傷者已經(jīng)涉嫌犯罪，可想而知，念及均屬殘疾，當?shù)鼐揭参幢貢扇∪绱藞詻Q態(tài)度。

　　顯然，社會乃至執(zhí)法部門對于殘疾人某些違法行為過于同情甚至無原則的“包容”，才縱容了朱某星等殘疾犯罪嫌疑人的有恃無恐，他們也正是摸準了社會和執(zhí)法部門的這種同情甚至憐憫心理，相互糾結在一起，成立所謂的“殘疾人互助會”，以殘疾為掩護肆意尋釁滋事、勒索敲詐，被推上被告席接受法律審判，更是咎由自取。

　　但同時，我們也應該看到，與社會和人們對殘疾群體的過分同情、憐憫和關愛相比，政府對激勵殘疾人自立自強的很多機制并沒有充分發(fā)揮起作用，殘疾人求學難、就業(yè)難、自強難依然是不爭的現(xiàn)實，殘疾人要在社會上保持有尊嚴的生存生活更受到很多局限，殘疾人保障與激勵制度的欠缺完善，讓不少殘疾人更熱衷糾結在一起“抱團取暖”，當“正路”發(fā)展出現(xiàn)不暢或受阻之后，便以殘疾為掩護借社會和人們的同情心態(tài)走起了“惡路”乃至“黑路”。盡管像朱某星這樣的以殘疾人組成的涉惡犯罪團伙還不多見，但以聾啞等殘疾人組成的盜竊以及詐騙等犯罪團伙案例卻時常見諸媒體。

對殘障群體給予更多的特殊關愛與保護，既體現(xiàn)出社會的溫暖也是我們民族的傳統(tǒng)美德，對殘疾人犯罪團伙依法打擊，彰顯的更是法律面前人人平等，殘疾人應當受到社會的關愛與特殊保護，卻不是違法犯罪的“護身符”。在法治社會環(huán)境下，任何人都不能突破法律的底線，但也應該看到，保障激勵制度的缺失，社會過分的包容、同情和憐憫，在灼傷殘疾群體尊嚴和自信的同時，也客觀上堵塞了殘疾群體自立自強的通道以及與常人享有的公平的尊嚴，如何讓保障和激勵殘疾人的政策與機制充分運作起來，讓各類殘疾人能與正常健康人一樣享有公平就業(yè)權利與尊嚴，讓殘疾群體與健康人一樣充滿就業(yè)自信而不至于成為社會的一塊“心病”，這才是非常值得研究和探討解決的根本問題。（朱永華）