分享到: | 更多 |
信任不能代替監(jiān)督,個人財產(chǎn)也不能只信個人申報。正如其本人所說,既然敢這么申報,就要經(jīng)得起追問和調(diào)查。
原本張貼在單位樓下的一紙干部任前公示,被人放到了網(wǎng)上,引發(fā)輿論嘩然。日前有網(wǎng)帖爆料,擬提任江蘇泰州市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局總工程師的秦某某,公開的個人財產(chǎn)包括價值2000多萬元的4套房產(chǎn)。對此,秦某某回應(yīng)稱,他父親是一名地產(chǎn)商,名下房產(chǎn)都是父母贈予的,自己既然敢公開就不怕調(diào)查。
“這個干部真有錢”,一個基層官員名下有價值幾千萬的房產(chǎn),這無疑很吸引眼球。對此,我們首先不能搞有罪推定,認為這些財富肯定有問題。當官就不要想著發(fā)財,但不意味著“富人”就不能當官。如果這些財產(chǎn)確實是父母贈予,而且來源合理合法,就不應(yīng)該影響其從政或提拔。正如其本人所說,既然敢這么申報,想必也對財產(chǎn)來源有底氣,不怕調(diào)查。
然而,公眾關(guān)心此事,不能簡單判定為仇富、仇官,也不能認為這是槍打出頭鳥,覺得如實申報個人財產(chǎn)的人受了委屈。還是那句話,既然敢這么申報,就要經(jīng)得起追問和調(diào)查。
我國還沒有建立官員財產(chǎn)公開制度,但與之類似的個人事項申報制度,卻早已有之,且正在不斷完善。達到一定級別的領(lǐng)導干部,每年都要向上級報告?zhèn)人財產(chǎn)、出入境、配偶和家庭婚姻狀況等。這些情況也不是報上去了事,還要進行抽查,發(fā)現(xiàn)有虛假瞞報等情況,要按照違紀嚴肅處理。尤其是十八大以來,個人重大事項申報制度成為黨風廉政建設(shè)的重要抓手,抽查的比例不斷提高,范圍也越來越大,已有不少干部因不如實申報受到處理。
按照這項制度規(guī)定,擬提拔任用干部是重點關(guān)照的對象,不僅要報告?zhèn)人財產(chǎn)等事項,還要將申報情況進行公示,目的就是接受社會公眾尤其是內(nèi)部人士的監(jiān)督。泰州這位官員“富二代”身份曝光,就是因提任公示而起,因此也不能怪有人對此品頭論足。既然此事已引起廣泛關(guān)注,有關(guān)部門就應(yīng)該對報告的情況進行調(diào)查核實。
對于逐漸完善中的個人事項申報和核查制度,這一事件也是一個檢驗。與那些漏報瞞報、逃避公開的官員相比,泰州這位官員不怕“露富”、主動申報,值得肯定,公眾也愿意相信他的財產(chǎn)來源是合法的。但信任不能代替監(jiān)督,個人財產(chǎn)也不能只信個人申報。而且,就泰州這位官員來說,其財產(chǎn)來源也不是沒有令人疑慮之處:他之前長期在住房和建設(shè)部門工作,而父親又是開發(fā)商,父親從商的地區(qū)和領(lǐng)域,和他的職責范圍是否存在交集?來自贈予的房產(chǎn)是否來源清楚、有據(jù)可查?
對于“富豪官員”的巨額財產(chǎn),僅是公眾的這些猜測和質(zhì)疑,已經(jīng)達到啟動核查程序的條件。當?shù)亟M織人事部門,對此應(yīng)有所回應(yīng)。這不僅是個人事項申報制度設(shè)計的要求,也可以還當事人一個清白。 □丁永勛
京華時報:權(quán)力分房有違公平正義 2010-04-01 |
京華時報:讓制度去督促張局長曬家產(chǎn) 2010-04-08 |
京華時報:郴州事故調(diào)查處理應(yīng)更透明 2009-07-17 |
京華時報:權(quán)力分房有違公平正義 2010-04-01 |
京華時報:郴州事故調(diào)查處理應(yīng)更透明 2009-07-17 |
廣州日報:若有財產(chǎn)申報 權(quán)力怎敢自肥 2009-04-13 |
廣州日報:若有財產(chǎn)申報 權(quán)力怎敢自肥 2009-04-13 |
丁永勛:讓政府更透明,多調(diào)動公民監(jiān)督的力量 2010-09-30 |
新派英豪:誰來監(jiān)督公務(wù)員在定點飯店的行蹤 2011-04-15 |
檢察日報:“拼爹”不可怕,可怕的是扭曲規(guī)則 2012-12-19 |