上海市長寧區(qū)延安西路利星國際廣場小區(qū)某號樓一住戶，在大門外加裝了一扇防盜門，將公共樓道圈進自己家里。鄰居唐阿姨先后到物業(yè)、居委會、街道、派出所、區(qū)房管局、區(qū)拆違辦等7個部門投訴反映，但1個半月后防盜門的事情依然沒有解決。（10月14日新聞晨報）

　　對這個占用公共樓道的違建防盜門，從其搭建開始，7個部門有人取證，有人組織調解，并非無所作為。問題是，這些部門的作為統(tǒng)統(tǒng)打了水漂，違建不但在他們眼皮底下建起來了，而且難以拆掉。究其原因，不在于這些部門無所作為，而是他們沒有跳出“鐵路警察各管一段”的窠臼，只知做好分內事，將履職變成了卸責。

　　當?shù)鼐游瘯祥T溝通，小區(qū)物業(yè)下發(fā)“整改通知書”，民警出警，街道說此事需區(qū)房管局處理，區(qū)房管局上門取證說他們沒有強拆權，有強拆權的區(qū)拆違辦說他們管的是住宅大樓門洞外的違建——從這里不難看出，各部門想的只是自己的一畝三分地，至于他人的瓦上霜以及問題能否解決，則不在考量范圍內。

　　《上海市拆除違法建筑若干規(guī)定》規(guī)定，拆違實施部門發(fā)現(xiàn)違法建筑或接到相關報告，應在24小時內到現(xiàn)場進行調查取證；對不屬于本部門職責范圍內的違法建筑，應當立即移送相關部門進行處理。對于拆除違法建筑相關部門的職責分工，該市明確房屋管理部門負責對建筑物本體內違法建筑的拆除。按此規(guī)定，拆除樓道中的違建門，是區(qū)房管局的職責所在。如果認為此事應由拆違辦處理，也該由他們移送。同樣，拆違辦將此事移交房管局處理，而不是讓投訴人唐阿姨奔波。按照上述規(guī)定，街道、公安等部門，均需履行配合或協(xié)助拆違實施部門做好違法建筑拆除的義務。

　　可以說，盡管看上去履職了，仍是一種不折不扣的假作為，和不作為一樣要不得，而且更可怕。因為對不作為，群眾一眼就能看穿，可以通過相關途徑進行投訴反映，相關部門也可以予以究責，督促其改進工作作風；而假作為卻容易瞞天過海，不僅增加相關部門及工作人員的惰性，還會讓問題越積越大，增添群眾的怨氣。

　　因此，拆除這道違建門，既需要職能部門進一步改變工作作風，切實為民解決難題，決不能履職無效也完事；更需要紀檢監(jiān)察部門在督促查處相關部門及工作人員不作為的同時，查查推卸責任的假作為，以履職實效倒逼他們真作為。