分享到: | 更多 |
自2014年5月以來,已有20多個城市或單位因?yàn)榄h(huán)保問題被環(huán)保部約談,其中包括多個省會城市。據(jù)報(bào)道,約談中市長們的表態(tài)是有差別的,一些市長的表態(tài)非常具體,并明確列出了整改舉措,相比之下,個別市長的表態(tài)則顯得含糊籠統(tǒng),尚不清楚其究竟準(zhǔn)備如何整改落實(shí)。
個別市長表態(tài)含糊籠統(tǒng),或許是因?yàn)檫@些市長事務(wù)繁雜、日理萬機(jī),對環(huán)保領(lǐng)域投入的精力很有限,所以缺乏具體表態(tài);或許是因?yàn)楸患s談時從工作上到心理上都準(zhǔn)備不足,所以顯得比較狼狽。但在筆者看來,根源是這類市長對當(dāng)?shù)丨h(huán)保工作重視程度不夠。對于這樣的市長,應(yīng)該進(jìn)一步“深度約談”。
這當(dāng)中也是因?yàn)榧s談機(jī)制設(shè)計(jì)還不到位。如果對約談過程進(jìn)行現(xiàn)場直播,讓被約談對象的一言一行甚至表情變化等都能及時對外直播,相信市長們絕不敢含糊應(yīng)對,應(yīng)該會在約談前做足“功課”,在約談中認(rèn)真、負(fù)責(zé),否則,含糊籠統(tǒng)的“丑態(tài)”會被直播出去,將面臨更大壓力。
如果約談現(xiàn)場除了環(huán)保部官員外還有群眾代表,尤其是污染所在地的受害者進(jìn)行現(xiàn)場發(fā)問,恐怕個別市長不敢含糊表態(tài)了,否則,約談現(xiàn)場的群眾代表會不答應(yīng)。如果約談現(xiàn)場還有環(huán)保領(lǐng)域?qū)<,能提出更具體更專業(yè)的治污問題,即使市長們想含糊籠統(tǒng),恐怕也沒有機(jī)會。
筆者希望,繼續(xù)完善環(huán)保約談機(jī)制,在方式方法上不妨借鑒一些地方“電視問政”的做法,要讓每個被約談對象真正重視約談,如此才能真正重視環(huán)境保護(hù)。
摘編自《華商報(bào)》10月8日文/馮海寧
夏 珺:“指揮棒”,引領(lǐng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變 2010-12-06 | |
現(xiàn)代快報(bào):南京市政務(wù)公開說到做到引人矚目 2011-06-30 | |
民生視點(diǎn):劉鐵男落網(wǎng)說明了什么? 2013-05-21 | |
劉鐵男落網(wǎng)說明了什么? 2013-05-21 | |
王傳濤:各污染嚴(yán)重城市:就別等被約談了 2015-07-30 | |
郭喜林:鄭州市市長被環(huán)保部約談?wù)f明什么? 2015-07-31 | |
龍敏飛:因環(huán)境約談市長,應(yīng)始于曝光終于問責(zé) 2015-09-10 | |
大眾話題:環(huán)保約談別成“空談”,亟須問責(zé)... 2015-09-11 | |
環(huán)保約談別成“空談”,亟須問責(zé)跟進(jìn) 2015-09-11 |