當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道一家之言-正文
錢多也別當(dāng)“冤大頭”
王恒志
//8858151.com2016-02-04來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  從歐洲到巴西,從意甲到英超,整個冬窗期內(nèi)到處都是中國俱樂部“買買買”的消息,隨著廣州恒大隊4200萬歐元從西甲馬德里競技隊引入哥倫比亞前鋒杰克遜·馬丁內(nèi)斯,中超在這個冬窗期已經(jīng)“燒”了差不多2億歐元。

  中國足球有錢是好事,購入當(dāng)打之年的高水平外援是好事,俱樂部有錢愿意花也是自己的事。但對中國足球而言,若在世人眼中留下“人傻錢多速來”的印象,讓國際轉(zhuǎn)會市場把中超買家視為“肥羊”,并不是什么好事,其他國內(nèi)俱樂部怕是難以再引進(jìn)“經(jīng)濟(jì)適用男”。而轉(zhuǎn)會費狂飆,也不利于中超長遠(yuǎn)健康發(fā)展,更擠壓中小俱樂部的生存空間。

  江蘇蘇寧和拉米雷斯可能想不到,2800萬歐元的中超“標(biāo)王”身價只保持了一周就被刷新了。事實上,這個冬窗期的各種紀(jì)錄一直在被持續(xù)刷新,上賽季結(jié)束時“標(biāo)王”還是1500萬歐元的高拉特,如今這個數(shù)字已經(jīng)翻了將近三倍。橫向比較,這個冬窗期只有一向“財大氣粗”的英超可以和中超“一較高下”。根據(jù)德勤會計師事務(wù)所2日公布的數(shù)據(jù),英超球隊在本賽季冬季轉(zhuǎn)會期內(nèi)的總支出達(dá)到1.75億英鎊(約合2.3億歐元),創(chuàng)下近五年來最高。

  當(dāng)然,歐洲五大聯(lián)賽球隊的冬窗期支出一向遜于夏季,這個橫向比較多少有點“大比小”的感覺,但中超的“土豪”形象無疑已成當(dāng)今世界足壇的一景。巴西人哀嘆中國要把他們“買空了”,歐洲“黑店”們卻很開心——這樣的“接盤俠”如今是越來越少了。

  稱一擲千金買強(qiáng)援的中超俱樂部為“接盤俠”其實并無貶義。從俱樂部的角度出發(fā),在國內(nèi)球員已經(jīng)貴到離譜的情況下,購入高水平外援其實很劃算,馬丁內(nèi)斯、拉米雷斯、熱爾維尼奧、瓜林、奧古斯托……光看這一串名字,就會覺得下賽季的中超會更好看,想必中超的球市也會更加紅火。如果我們的國內(nèi)球員能從這些高水平外援身上多少“偷點師”,那無疑更是好事一件。

  不過,從長遠(yuǎn)的角度理性來看,錢總不能無限制“燒”下去,抬高價碼對整個市場沒有好處,尤其是中小俱樂部。歐足聯(lián)之所以會推出“財政公平法案”,很大程度是希望遏制少數(shù)俱樂部盲目“燒錢”帶來的整體惡果。中國足球在過去幾年里的發(fā)展速度完全稱得上“中國速度”——但這是指聯(lián)賽“燒錢”能力,而非中國球員競技水平。面對大量仍在蠢蠢欲動的資本,中國足協(xié)恐怕應(yīng)該早點出臺自己的“財政公平法案”,以維持整個聯(lián)賽的長遠(yuǎn)健康發(fā)展——這其中既要包括對俱樂部財務(wù)合理性的嚴(yán)格管理,減少通貨膨脹,更要鼓勵投入青少年足球,保障大多數(shù)中小俱樂部利益等等。

  總而言之,這并非簡單地對“買買買”說不,而是希望能把錢花得更合理、更職業(yè)、更有利于中國足球自身水平的提高。(新華社發(fā))

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×