分享到: | 更多 |
從歐洲到巴西,從意甲到英超,整個冬窗期內(nèi)到處都是中國俱樂部“買買買”的消息,隨著廣州恒大隊4200萬歐元從西甲馬德里競技隊引入哥倫比亞前鋒杰克遜·馬丁內(nèi)斯,中超在這個冬窗期已經(jīng)“燒”了差不多2億歐元。
中國足球有錢是好事,購入當(dāng)打之年的高水平外援是好事,俱樂部有錢愿意花也是自己的事。但對中國足球而言,若在世人眼中留下“人傻錢多速來”的印象,讓國際轉(zhuǎn)會市場把中超買家視為“肥羊”,并不是什么好事,其他國內(nèi)俱樂部怕是難以再引進(jìn)“經(jīng)濟(jì)適用男”。而轉(zhuǎn)會費狂飆,也不利于中超長遠(yuǎn)健康發(fā)展,更擠壓中小俱樂部的生存空間。
江蘇蘇寧和拉米雷斯可能想不到,2800萬歐元的中超“標(biāo)王”身價只保持了一周就被刷新了。事實上,這個冬窗期的各種紀(jì)錄一直在被持續(xù)刷新,上賽季結(jié)束時“標(biāo)王”還是1500萬歐元的高拉特,如今這個數(shù)字已經(jīng)翻了將近三倍。橫向比較,這個冬窗期只有一向“財大氣粗”的英超可以和中超“一較高下”。根據(jù)德勤會計師事務(wù)所2日公布的數(shù)據(jù),英超球隊在本賽季冬季轉(zhuǎn)會期內(nèi)的總支出達(dá)到1.75億英鎊(約合2.3億歐元),創(chuàng)下近五年來最高。
當(dāng)然,歐洲五大聯(lián)賽球隊的冬窗期支出一向遜于夏季,這個橫向比較多少有點“大比小”的感覺,但中超的“土豪”形象無疑已成當(dāng)今世界足壇的一景。巴西人哀嘆中國要把他們“買空了”,歐洲“黑店”們卻很開心——這樣的“接盤俠”如今是越來越少了。
稱一擲千金買強(qiáng)援的中超俱樂部為“接盤俠”其實并無貶義。從俱樂部的角度出發(fā),在國內(nèi)球員已經(jīng)貴到離譜的情況下,購入高水平外援其實很劃算,馬丁內(nèi)斯、拉米雷斯、熱爾維尼奧、瓜林、奧古斯托……光看這一串名字,就會覺得下賽季的中超會更好看,想必中超的球市也會更加紅火。如果我們的國內(nèi)球員能從這些高水平外援身上多少“偷點師”,那無疑更是好事一件。
不過,從長遠(yuǎn)的角度理性來看,錢總不能無限制“燒”下去,抬高價碼對整個市場沒有好處,尤其是中小俱樂部。歐足聯(lián)之所以會推出“財政公平法案”,很大程度是希望遏制少數(shù)俱樂部盲目“燒錢”帶來的整體惡果。中國足球在過去幾年里的發(fā)展速度完全稱得上“中國速度”——但這是指聯(lián)賽“燒錢”能力,而非中國球員競技水平。面對大量仍在蠢蠢欲動的資本,中國足協(xié)恐怕應(yīng)該早點出臺自己的“財政公平法案”,以維持整個聯(lián)賽的長遠(yuǎn)健康發(fā)展——這其中既要包括對俱樂部財務(wù)合理性的嚴(yán)格管理,減少通貨膨脹,更要鼓勵投入青少年足球,保障大多數(shù)中小俱樂部利益等等。
總而言之,這并非簡單地對“買買買”說不,而是希望能把錢花得更合理、更職業(yè)、更有利于中國足球自身水平的提高。(新華社發(fā))
錢江晚報:私用救災(zāi)資金何異盜賊 2010-01-29 | |
中國青年報:反腐臺歷也攤派? 2009-12-25 | |
中國青年報:反腐臺歷也攤派? 2009-12-25 | |
鄢烈山:官員薦書贊彈兩難 2011-09-02 | |
快評論 2013-12-23 | |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 | |
王石川:“吃兩個蘋果被問責(zé)”測出執(zhí)紀(jì)之嚴(yán) 2015-11-26 | |
孟祥夫:找到屬于自己的遠(yuǎn)方 2015-12-31 | |
只招處女座炒作還是無知? 2016-01-19 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved