據(jù)2月1日《河南商報(bào)》報(bào)道，近日，一份“中國(guó)孝心地圖”在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅，引發(fā)各界熱議。其中，河南、山東、安徽位列孝心省份前三名，北上津等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市排名意外靠后，東北三省則排名墊底。

　　古人講“百善孝為先”，在孝心上誰也不甘居人后。因此這份地圖引發(fā)大弦嘈嘈和小弦切切，自在情理之中。只是當(dāng)網(wǎng)友正兒八經(jīng)討論，進(jìn)而為“哪家孝心強(qiáng)”爭(zhēng)得面紅耳赤后才發(fā)現(xiàn)，他們所在意、糾結(jié)的事情不過是別人胡扯的。

　　有句流行語叫“一本正經(jīng)地胡說八道”。據(jù)了解，這份“孝心地圖”的制作者是一家保健品公司的員工，而他制作的依據(jù)，是“所在部門年底拿到的一份全國(guó)銷售數(shù)據(jù)”。這位制作者認(rèn)為，這款保健品定位于“孝敬爸媽”，所以“這份銷售數(shù)據(jù)是全國(guó)各省孝心指數(shù)的重要參考”——見過扯的，沒見過這么扯的。

　　有心人不難發(fā)現(xiàn)，一段時(shí)間以來，我們似乎進(jìn)入了一個(gè)榜單高發(fā)期，而且多以一本正經(jīng)的面目出現(xiàn)，很多都加上了“中國(guó)”的前綴。但事實(shí)上，不少榜單沒有什么公信力，有的制作者根本就是在閉門造車和“胡說八道”。

　　每一種流行現(xiàn)象的背后，都有其原因。各種胡說八道的背后，也有其動(dòng)機(jī)目的。不排除一些榜單可能出于娛樂心理，制作者只是“玩玩而已”，但多數(shù)榜單都有著“天下攘攘，皆為利往”的取向。比如，有些制作者通過榜單賺取點(diǎn)擊率，來炒作公號(hào)；有些制作者不過是借榜單推銷自己的產(chǎn)品和服務(wù)；還有的到欲上榜單位收取好處費(fèi)。

　　這些沒有公信力的榜單，仿佛成了一種“災(zāi)難”。很多榜單公布后，都引起輿論關(guān)注，甚至引起了地域爭(zhēng)論。輿論越是在意，爭(zhēng)吵越是激烈，制作者越是高興，越是從中得利。這不是一種正�，F(xiàn)象，由此形成的歪風(fēng)邪氣，甚至向?qū)W術(shù)領(lǐng)域、政經(jīng)領(lǐng)域蔓延。更不正常的是，這種沒有公信力的評(píng)選直接冠以“中國(guó)”的名頭，竟然沒有相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織出面制止。即便有些當(dāng)事人受到了輿論質(zhì)疑，也只是道義上的譴責(zé)，沒準(zhǔn)兒還正中人家“不怕出丑，只怕無名”的下懷。時(shí)下，這種“一本正經(jīng)地胡說八道”的事情似乎正處于上升階段，沒看到被遏制的跡象。

　　各種“胡說八道”的榜單、排名何以一本正經(jīng)地出現(xiàn)？我們的社會(huì)有沒有制衡、辨識(shí)的能力？本質(zhì)上來說，各種“胡說八道”的評(píng)選與制造謠言差不多，到了該清理的時(shí)候。對(duì)于其中一些有直接謀利動(dòng)機(jī)的，應(yīng)該切斷利益鏈條；造成惡劣社會(huì)影響的，應(yīng)該追究責(zé)任。即便一些評(píng)選的利益動(dòng)機(jī)“查無實(shí)據(jù)”，也要及時(shí)阻止其傳播泛濫。站在輿論的角度，公眾也應(yīng)注意保持基本的節(jié)制，自覺屏蔽、過濾那些營(yíng)銷色彩濃厚、暗藏“司馬昭之心”的評(píng)選，避免稀里糊涂地成為推手。