千萬別覺得近年來事故少了，就可以放松安全生產(chǎn)這根弦兒。不論“傷筋動骨”還是“頭疼腦熱”，忽視安全的“帶病”生產(chǎn)，事故就難免會成為“連續(xù)劇”。避免悲劇不能只憑運氣，吸取教訓也不能總是以生命和鮮血為代價。

　　據(jù)應急管理部官網(wǎng)9月27日消息，9月27日零時許，重慶能源投資集團松藻煤礦井下2#大傾角因皮帶燃燒造成一氧化碳超限，17人被困。另據(jù)央視報道，該煤礦為重慶最大的煤礦，屬國有企業(yè)，目前救援已結(jié)束，16人無生命體征，1人送醫(yī)搶救。目前，應急管理部已派工作組趕赴現(xiàn)場指導救援處置工作。

　　悲劇發(fā)生，令人痛心。事故驟然奪走十幾人的生命，背后無疑是十幾個家庭的悲痛欲絕。及時查明事故原因和更多細節(jié)，加強監(jiān)管，告慰遇難者和家屬，自是必須。同時，以此悲劇為切口，總結(jié)礦難事故的原因和特征，剖析相關(guān)領(lǐng)域存在的問題與漏洞，防患于未然，無疑更加重要。

　　2015年，黑龍江省一煤礦發(fā)生重大火災事故，造成21人死亡，1人下落不明，原因正是皮帶著火，有毒氣體導致礦工窒息身亡。隨后原國家安監(jiān)總局通報其問題時指出，檢修、維保等環(huán)節(jié)不到位，給安全生產(chǎn)帶來隱患。就在今年6月，重慶煤礦安全監(jiān)察局渝南分局曾對發(fā)生事故的松藻煤礦開展重大隱患排查治理專項監(jiān)察，抽查了5個工作面，發(fā)現(xiàn)9條安全隱患，并立案查處1起。公眾不禁要問：查出了問題，整改了嗎？整改得徹底嗎？此次事故是不是凸顯該煤礦現(xiàn)場安全管理存在漏洞？

　　就在此次事故發(fā)生前不久，應急管理部發(fā)布《礦井火災事故應急處置及救援工作要點》，指出“礦井外因火災由明火、電火花、機械摩擦、爆破等外部熱源引起，主要發(fā)生采掘工作面、皮帶巷等地點……產(chǎn)生大量一氧化碳等有毒有害氣體造成遇險人員中毒傷亡。”既有前車之鑒，又有主管部門的專業(yè)指導和提醒，一家大國企還是對隱患視而不見，風險管控機制失靈，這實在令人膽戰(zhàn)心驚——海恩法則告訴我們，如此“帶病”生產(chǎn)，悲劇是注定的，只是或早或晚。

　　過去很多年里，“礦難”這個詞是很多地方和家庭不可承受之痛。彼時，不少礦難的原因集中在安全設(shè)施設(shè)備不足、缺少規(guī)范化和標準化流程、技術(shù)不達標卻私挖冒進等。隨著各級政府加強安全生產(chǎn)監(jiān)管、加快淘汰落后產(chǎn)能，大量不達標的中小礦企被關(guān)停，同時整合提升大型礦企，讓安全生產(chǎn)有了更多保障。截至去年9月，我國生產(chǎn)安全事故起數(shù)和死亡人數(shù)連續(xù)16年、較大事故連續(xù)14年、重大事故連續(xù)8年下降，這著實體現(xiàn)了相關(guān)治理工作的重大成效。

　　但是，某種程度上，近年來一些事故漸漸向小隱患引發(fā)大事故方向演變。比如去年江蘇響水爆炸事故，起因是違規(guī)貯存廢物導致自燃，引發(fā)爆炸；2016年江西豐城發(fā)電廠坍塌事故，原因是違規(guī)拆除冷卻塔筒壁模板，導致負荷過大而坍塌。這些教訓提醒我們：不起眼的隱患，同樣可能引發(fā)大的危害，這應當引起有關(guān)部門和企業(yè)的重視，用發(fā)展的眼光、以安全意識為導向，審視生產(chǎn)活動各個環(huán)節(jié)，查找安全漏洞，設(shè)置更有效的“保險絲”，及時“熔斷”各種事故的發(fā)生。同時，舉一反三，從一起事故中剖析、推演出共性問題，避免重蹈覆轍式的悲劇一再出現(xiàn)，做到警鐘長鳴。

　　千萬別覺得近年來事故少了，就可以放松安全生產(chǎn)這根弦兒。復工復產(chǎn)后更不能為了搶工搶時而讓安全防護機制空轉(zhuǎn)。不論“傷筋動骨”還是“頭疼腦熱”，忽視安全的“帶病”生產(chǎn)，事故就難免會成為“連續(xù)劇”。避免悲劇不能只憑運氣，吸取教訓也不能總是以生命和鮮血為代價。