在經(jīng)過了非典、又遭遇新冠肺炎疫情之后，各地應(yīng)對傳染性疾病的準備和能力，應(yīng)該也必須有所提升。在病毒面前，湊合、對付是絕對不行的。疾病無常，傳染病更是狡猾，就像這次新冠肺炎疫情，有感染科專家說，“這張考卷題目超綱了，并且沒有標準答案”。而狹路相逢，一定是勇者、智者、有準備者勝。

　　一座城市是否需要常備一座“小湯山”？近日，新華網(wǎng)聚焦了這一問題——在新冠肺炎疫情防控阻擊戰(zhàn)中，以小湯山醫(yī)院模式為代表的疫情防控應(yīng)急措施被再次啟用；在武漢，火神山醫(yī)院和雷神山醫(yī)院拔地而起，其他城市也紛紛建起類似的應(yīng)急建筑；備而急用、備而常用和備而專用，是目前國內(nèi)傳染病應(yīng)急醫(yī)院的主要用途類型。

　　新冠肺炎疫情暴發(fā)初期，武漢市一些醫(yī)院人滿為患、醫(yī)療防疫物資不足、醫(yī)院內(nèi)出現(xiàn)交叉感染等情況都曾讓人十分揪心。試想一下，如果當(dāng)時已有類似小湯山、火神山、雷神山這樣的專門收治新冠肺炎患者的醫(yī)院，情況也許不會這般糟糕。盡管火神山、雷神山醫(yī)院的建設(shè)速度已堪稱奇跡，但畢竟還是用了一周多的時間，而爭分奪秒對傳染病的防控來說無疑極其重要。

　　新冠肺炎疫情的暴發(fā)給每一座城市敲響了警鐘，相關(guān)決策者和管理者必須面對這樣的現(xiàn)實問題：今后，我們的城市能從容應(yīng)對類似的突發(fā)傳染性疾病嗎？我們有足夠的醫(yī)院資源儲備嗎？

　　目前國內(nèi)城市的傳染病應(yīng)急醫(yī)院主要有三種。備而急用，平時儲備著，有緊急情況時使用，比如北京的小湯山醫(yī)院；備而常用，平時按綜合醫(yī)院運轉(zhuǎn)，有重大突發(fā)疫情時轉(zhuǎn)為傳染病�？漆t(yī)院，深圳等地采用的是這種模式；備而專用，平時以治療傳染病為主，集科研、防預(yù)、治療和教學(xué)等多種功能于一體，疫情暴發(fā)時責(zé)無旁貸全力投入疫情應(yīng)對，比如上海的公共衛(wèi)生臨床中心。

　　無論哪種模式，在醫(yī)療資源上有備無患都是應(yīng)對重大突發(fā)性公共衛(wèi)生事件的重中之重。如果說2003年非典過后，一些城市還沒有警醒和有所準備、行動的話，那么，經(jīng)歷此次新冠肺炎疫情，各地應(yīng)該對此有透徹心扉的認識了。

　　首先，我們應(yīng)該對專門的治療傳染病的醫(yī)院、醫(yī)療機構(gòu)有充分的認知。傳染病醫(yī)院有很多方面與普通醫(yī)院不同，比如，選址要盡可能遠離人口稠密區(qū)，醫(yī)院的排水、排污、排氣有嚴格要求，病房需為專用負壓病房，要設(shè)置清潔區(qū)、半污染區(qū)、污染區(qū)及醫(yī)護人員專用通道和病人專用通道，而病人的病區(qū)還要區(qū)分確診和疑似……這些都決定了傳染病醫(yī)院建設(shè)的專業(yè)性、特殊性。

　　其次，要做好長期、科學(xué)運營和維護的準備。相關(guān)投入與建設(shè)可能一年半載也派不上用場，甚至百姓也看不見其效果，但這種投入非常必要。在經(jīng)過了新冠肺炎疫情之后，相信公眾對此類投入與建設(shè)的重要意義，也會有深刻的理解與認同。

　　應(yīng)該正視的是，人類對某些新型傳染病的認識還有不少盲區(qū)，防控新型傳染病的經(jīng)驗與手段還在探索階段。有備無患，是我們應(yīng)對未來傳染病風(fēng)險的重要原則。

　　在經(jīng)過了非典、又遭遇新冠肺炎疫情之后，各地應(yīng)對傳染性疾病的準備和能力，應(yīng)該也必須有所提升。在病毒面前，湊合、對付是絕對不行的。疾病無常，傳染病更是狡猾，就像這次新冠肺炎疫情，有感染科專家說，“這張考卷題目超綱了，并且沒有標準答案”。而狹路相逢，一定是勇者、智者、有準備者勝。

　　除了傳染病醫(yī)院的儲備，還有各種醫(yī)療、急救物資，防疫人員、物資的調(diào)配等等，這些都要有所準備，同時，更要有一種工作機制、方式、理念的儲備，用科學(xué)的思維去指導(dǎo)具體的實踐。

　　“閑時多備糧，戰(zhàn)時不挨餓。”城市的治理跟居家過日子的道理是相通的，經(jīng)此一“疫”，希望更多地方在疫情防控上，能夠未雨綢繆、有備無患。