分享到: | 更多 |
在基層,有些“實(shí)干”被念歪了經(jīng),為了干而干,為了完成任務(wù)而機(jī)械地干,不僅收效甚微,而且付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益。
4月15日《半月談》刊發(fā)的文章稱,西部某市主城區(qū)龍船巷社區(qū)(化名)是一個(gè)專門用來迎接領(lǐng)導(dǎo)考察或檢查的“明星社區(qū)”——該社區(qū)一間20多平方米的辦公室,短短4年內(nèi)被3家不同的區(qū)級(jí)部門前后裝修了3次,每次都花費(fèi)十幾萬元,但裝修好、掛了牌子之后卻基本閑置。于是,落實(shí)工作變成了落實(shí)辦公室。
一會(huì)兒是社區(qū)慈善超市,一會(huì)兒是家庭服務(wù)業(yè)超市,一會(huì)兒又成了法律超市,這是在給百姓變魔術(shù)嗎?變換的是名頭,不變的卻是乏人問津、幾乎閑置的事實(shí)。記者調(diào)查顯示,類似閑置辦公室還有不少,如計(jì)生宣傳服務(wù)工作站、未成年人心理健康教育室等。
可以說,一些地方從來不缺乏形式主義的“智慧”,比如,有的地方建起“遮羞墻”,有的地方辦書屋卻不采購村民所需書籍;有的地方扶貧全靠材料寫得好;有的地方工程整改就是刷一層涂料……盡管表現(xiàn)方式不同,但本質(zhì)上都是弄虛作假,華而不實(shí)。
如此形式主義的危害也很明顯。一方面,該解決的問題沒能解決,而且可能被掩蓋了;另一方面,“走形式”造成各種資源、資金的浪費(fèi)和低效使用。
基層部門本可利用其可支配的資金和資源開展很多工作,為百姓服務(wù)。遺憾的是,有人僅僅是把錢花出去、把架子搭起來、能跟上級(jí)交差就行,而不管“性價(jià)比”如何,也不問是否能惠及百姓。這種簡單粗暴地落實(shí)政策,暴露出一些基層部門及工作人員作風(fēng)不實(shí)、態(tài)度不端正、責(zé)任心欠缺的弊病。落實(shí)工作成了落實(shí)辦公室,這種裝修“戲法”非但沒能裝出政績,反而讓基層政府部門的形象和口碑大受影響。
踏踏實(shí)實(shí)把好事辦好,提高各種惠民資源的利用效率和“性價(jià)比”,真有那么難嗎?首先,要學(xué)會(huì)因地制宜。報(bào)道說該社區(qū)沒有特別困難的群體,低保戶只有一戶,那么,開慈善超市有什么用?這給有些基層部門的啟示是,好鋼要用在刀刃上,應(yīng)該更多地從實(shí)際出發(fā),更精準(zhǔn)地建設(shè)、落實(shí);其次,既然是為了惠民,不妨多與民眾溝通,看看他們真正需要的是什么,以問題和需求為導(dǎo)向——在充分傾聽、尊重民意的基礎(chǔ)上建起的項(xiàng)目,還會(huì)閑置嗎?
通過此番事件不難發(fā)現(xiàn),在基層,有些“實(shí)干”被念歪了經(jīng),雖然干了,但是為了干而干,為了完成任務(wù)而機(jī)械地干,不僅收效甚微,而且付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益——這能算真正意義上的“實(shí)干”嗎?
基層不時(shí)上演的“精致的形式主義”,必須及時(shí)遏制和糾偏。
扶貧考核要防止形式主義 2017-12-07 |
式主義考評(píng) 2017-12-07 |
過度頻繁檢查如何讓人吃得消 2017-12-11 |
扶貧,少在迎檢上下功夫 2017-12-20 |
考核也要從紙上走進(jìn)群眾中 2017-12-29 |
治治“身不由己”的形式主義 2018-01-03 |
明察暗訪應(yīng)有正確迎檢“姿勢(shì)” 2018-01-15 |
材料“注水” 2018-01-16 |
檢查不打招呼體現(xiàn)求真務(wù)實(shí) 2018-01-23 |
閑置辦公室 2018-04-16 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved