無奈的“返空費”

　　據(jù)《國際旅游島商報》報道，海南省�？谑幸幻丝蜏蕚浯虻某鲂校瑪r下出租車后，司機提出打表到目的地需要再加20元，否則就不去，由于趕時間，乘客沒辦法只好答應(yīng)。最終打表顯示38元，的哥索要60元，稱是“返空費”。

　　“返空”本質(zhì)上是一種運營風(fēng)險成本，由此產(chǎn)生的費用，于情于理都不應(yīng)由乘客支付。然而出租車不打表、漫天要價、變相多收費等情況在不少地方同樣存在，特別是機場、車站等外地人集中的區(qū)域。我們總在抱怨司機太黑心、相關(guān)監(jiān)管不到位，當然這是主要原因，但同時，究竟是什么導(dǎo)致司機“不賺錢”，從而走上欺客宰客的“黑車”路子？背后的根源也值得反思。

　　糊涂的“感冒藥”

　　據(jù)央廣報道，安徽六安市的張奶奶不識字，誤把外觀和感冒藥非常相似的殺蟲劑當成感冒藥讓1歲半的孫女服用，孩子立刻出現(xiàn)嘔吐、昏迷、四肢震顫等表現(xiàn)，命懸一線。所幸經(jīng)醫(yī)院及時搶救，目前已轉(zhuǎn)危為安。

　　無獨有偶，就在前幾天，江蘇泰州一名眼神不好的奶奶將亞硝酸鹽誤作白糖喂給孫子，導(dǎo)致孩子中毒身亡。放眼望去，給孩子誤服有毒有害物、一時大意孩子掉入燉肉鍋等致傷致殘甚至致死的案例不在少數(shù)，無一不是家長“不走心”所致。作為孩子的貼身監(jiān)護人，家長們要注意將任何有危險“嫌疑”的物品遠離孩子，別讓糊涂的“感冒藥”悲劇一再上演。

　　“渾濁”的桶裝水

　　據(jù)央廣報道，河北邢臺一名高二學(xué)生反映，學(xué)校向?qū)W生收取50元桶裝水費用，但未開具相應(yīng)的票據(jù)，而學(xué)生花錢買的水，教師卻可以免費喝，并稱是水廠免費提供的。記者發(fā)現(xiàn)，學(xué)校收取桶裝水費用不開票據(jù)在邢臺已是普遍現(xiàn)象。

　　學(xué)校收費統(tǒng)一購置物品，有方便使用、整齊劃一等諸多優(yōu)點，但采購過程也容易有貓膩，比如吃回扣、以次充好等。這次教師的免費水究竟是水廠不計成本支援教育事業(yè)，還是將成本轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生身上了呢？收取費用卻不開收據(jù)，到底是不能還是不敢？學(xué)校和教師不明不白地花著學(xué)生錢、喝著學(xué)生水，這事合適嗎？