當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日，蓬佩奧在一個(gè)論壇上通過網(wǎng)絡(luò)視頻對(duì)歐洲“喊話”，妄稱歐洲應(yīng)該和美國攜手對(duì)抗中國。他還表示，歐盟需要對(duì)中國采取行動(dòng)，以保護(hù)其經(jīng)濟(jì)。之前的6月19日，他在哥本哈根“民主峰會(huì)”上也極盡抹黑污蔑中國之能事，要求歐洲選邊站。

　　中國和歐洲交往密切，相互了解程度日益加深，中國對(duì)歐洲意味著什么，歐洲人有自己的判斷力，實(shí)在用不著蓬佩奧等別有用心的美政客給歐洲“指點(diǎn)迷津”。

　　德國總理默克爾日前發(fā)表演講時(shí)表示，與中國保持合作對(duì)歐盟而言具有“重大戰(zhàn)略利益”。6月22日晚，歐洲理事會(huì)主席米歇爾和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在與習(xí)近平主席的視頻會(huì)見中表示，歐方愿本著坦誠的態(tài)度，同中方開展戰(zhàn)略對(duì)話，擴(kuò)大共識(shí)。

　　對(duì)于中歐關(guān)系如何定性，中方的態(tài)度很明確。在與米歇爾和馮德萊恩的視頻會(huì)見中，習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)，中歐沒有根本利害沖突，合作遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)，共識(shí)遠(yuǎn)大于分歧。雙方要相互尊重、求同存異、和而不同。

　　“相互尊重、求同存異、和而不同”，也就意味著中國充分尊重歐洲的發(fā)展道路，更不會(huì)像美方一樣“脅迫”歐洲選邊站隊(duì)。

　　對(duì)于歐洲來說，中方和美方的立場(chǎng)差異明顯。一方是求同存異，尋求擴(kuò)大共識(shí)，一方是要求其選邊站隊(duì)。孰是孰非，一目了然。

　　而頗為諷刺的是，蓬佩奧在其聲稱“歐盟需要對(duì)中國采取行動(dòng)，以保護(hù)其經(jīng)濟(jì)”的同時(shí)，美國政府卻全然不顧疫情給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊，以關(guān)稅威脅歐洲。

　　美國貿(mào)易代表辦公室日前發(fā)布文件稱，美國正考慮對(duì)從法國、德國、西班牙和英國進(jìn)口的價(jià)值約31億美元商品加征新的關(guān)稅。此舉引發(fā)歐洲國家的普遍不滿。英國敦促美國不要增加關(guān)稅，并警告說針鋒相對(duì)的措施會(huì)損害大西洋兩岸的企業(yè)。歐盟批評(píng)美國最新關(guān)稅威脅“極具破壞性”，加劇了跨大西洋緊張局勢(shì)，認(rèn)為美國關(guān)稅給飽受疫情沖擊的歐洲公司帶來了新的不確定性。

　　與此同時(shí)，中國卻和歐洲一道，想盡辦法克服疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。例如，雙方開通“快捷通道”，解決了許多有來華需求的人士的燃眉之急，保障歐洲在華企業(yè)正常運(yùn)營，有效維護(hù)了國際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定。中歐班列開行列數(shù)和發(fā)送量也頻創(chuàng)新高，有力促進(jìn)了中歐貿(mào)易暢通。

　　對(duì)比之下，誰是歐洲經(jīng)濟(jì)的威脅者，誰又是歐洲經(jīng)濟(jì)的伙伴，事實(shí)一清二楚。

　　事實(shí)勝于雄辯。何況蓬佩奧的講話都是詭辯，更經(jīng)不起事實(shí)的考驗(yàn)。奉勸蓬佩奧等美政客，不要再到處煽風(fēng)點(diǎn)火，唯恐天下不亂。這樣的卑劣行徑不但得不到自己想要的結(jié)果，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。