分享到: | 更多 |
加大信息保護(hù)力度,嚴(yán)懲監(jiān)守自盜的“內(nèi)鬼”,讓相關(guān)責(zé)任人員真正肩負(fù)起信息源頭保護(hù)的職責(zé)
記者從四川省綿陽(yáng)市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)獲悉,綿陽(yáng)警方最近破獲公安部掛牌督辦的“5·26侵犯公民個(gè)人信息案”,抓獲包括銀行行長(zhǎng)在內(nèi)的犯罪團(tuán)伙骨干分子15人、查獲公民銀行個(gè)人信息257萬條、涉案資金230萬元,成功打掉了侵犯公民個(gè)人隱私的這一黑色產(chǎn)業(yè)鏈(10月17日《成都商報(bào)》)。
在這條侵犯公民個(gè)人隱私的黑色產(chǎn)業(yè)鏈中,將自己的查詢賬號(hào)出售給中間商的銀行支行行長(zhǎng)無疑處于鏈條的最前端,不少人的征信報(bào)告、賬戶明細(xì)、余額等信息就因?yàn)樾虚L(zhǎng)的貪婪被層層販賣,給電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪提供了便利,其犯罪行為及危害敲響了信息源頭保護(hù)的警鐘。
在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)時(shí)代,個(gè)人信息受保護(hù)應(yīng)成為現(xiàn)代法治社會(huì)的基本共識(shí)。自刑法修正案(九)正式實(shí)施以來,我國(guó)刑法原有的“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”被改為“侵犯公民個(gè)人信息罪”,構(gòu)成此罪不再限于國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位及其工作人員,最高刑期也從3年提至7年,打擊侵犯?jìng)(gè)人信息犯罪的力度更大。尤其是明確“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者提供給他人的”從重處罰,讓這些人員罪加一等,就是從刑法角度強(qiáng)化公民個(gè)人信息源頭保護(hù)的主體責(zé)任。
然而,日益猖獗的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪表明,公民個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)還很薄弱、機(jī)制還不健全。不少人有過此類經(jīng)歷:曾經(jīng)購(gòu)房或打算購(gòu)房留下聯(lián)系方式后,就有源源不斷的裝修推銷電話打過來。遭遇這類信息泄露讓人不堪其擾。更嚴(yán)重的是,由于個(gè)人信息泄露,詐騙犯罪分子撥通你的電話后,以冒充的身份準(zhǔn)確地叫出你的姓名,告知你自己的銀行信息、家庭成員、就業(yè)就讀情況等,令人猝不及防,不少人就是在這種情況下上當(dāng)受騙。
上周,由南京郵電大學(xué)與中國(guó)通信企業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的首部《中國(guó)反通訊信息詐騙藍(lán)皮書》,客觀分析了個(gè)人信息泄露的三條原因:道德缺失,金錢至上觀念下引發(fā)的失德行為以及違法行為;個(gè)人信息安全相關(guān)法制建設(shè)不夠健全,缺乏及時(shí)有效的監(jiān)管手段;個(gè)人信息安全意識(shí)薄弱。藍(lán)皮書由此建議制定個(gè)人信息保護(hù)法。
確實(shí),加強(qiáng)公民個(gè)人信息保護(hù),就得準(zhǔn)確界定個(gè)人信息的范疇,明確個(gè)人信息的收集和使用原則、安全責(zé)任以及監(jiān)督檢查等等。而我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)這些規(guī)定得還不夠詳細(xì),有必要通過個(gè)人信息保護(hù)法律法規(guī)的制定來予以規(guī)范。前不久剛剛結(jié)束的全國(guó)社會(huì)治安綜合治理創(chuàng)新工作會(huì)議透露,《個(gè)人信息保護(hù)條例》已提上議事日程,這是一個(gè)利好信息。
或許,被抓的那位銀行行長(zhǎng)也沒有意識(shí)到自己闖下了這么大的禍,因?yàn)樗]有直接查詢信息出售;或許,他認(rèn)為自己頂多只是違反了內(nèi)部規(guī)定將查詢賬號(hào)泄露給了他人,大不了挨個(gè)紀(jì)律處分。但是,作為國(guó)家公職人員的銀行行長(zhǎng)如此懈怠公民個(gè)人信息保護(hù)職責(zé),那么,在快遞郵寄、商品房買賣等商業(yè)過程中公民個(gè)人信息保護(hù)更令人堪憂。因此,在建立健全法律規(guī)定的同時(shí),希望公安、教育、醫(yī)療、金融等重點(diǎn)行業(yè)加大信息源頭保護(hù)力度,嚴(yán)懲監(jiān)守自盜的“內(nèi)鬼”,讓相關(guān)責(zé)任人員真正肩負(fù)起信息源頭保護(hù)的職責(zé)。
快評(píng)論 2014-02-20 |
陳在田:瑞士銀行不“保密”能暴露多少貪官 2014-05-08 |
陳思武:救市?還是就市? 房地產(chǎn)難題不易消 2014-05-14 |
陳思武:該“救市”還是“就市”是道必答題 2014-05-15 |
鐘 聲:阻擊埃博拉需要“全球策” 2014-08-06 |
中國(guó)青年報(bào):當(dāng)心大數(shù)據(jù)時(shí)代的浮夸陷阱 2014-11-18 |
徐紅偉:征信環(huán)境優(yōu)化將降低P2P壞賬風(fēng)險(xiǎn) 2015-03-18 |
史洪舉:公示名單是低保政策基本要求 2015-07-30 |
日本:被監(jiān)聽,沒脾氣 2015-08-03 |
G20包容性文件有助數(shù)字經(jīng)濟(jì)落地 2016-08-29 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved