春節(jié)以來，我國北京、上海、江蘇、安徽、河南等多個(gè)地區(qū)的醫(yī)院出現(xiàn)血荒，全國70多個(gè)大中城市，50多個(gè)供血不足。于此背景下，一些“血販子”卻瞄準(zhǔn)了法律法規(guī)的漏洞，把國家明令禁止買賣的血液當(dāng)成商品出售。在江蘇省蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院，媒體記者經(jīng)過半多月的暗訪調(diào)查，摸清了一條由血販子操縱的買血賣血的利益鏈條。（4月26日齊魯網(wǎng)）

　　就像之前票販子一樣，這次的血販子再一次將不同的問題暴露在公眾的面前，因?yàn)檠�，血販子用活人的血液來牟取暴利，游走在利益和法律的間隙，在本來最應(yīng)該是神圣的地方，明目張膽行著世間最骯臟的交易。

　　有人的地方就有江湖，從血販子爭相搶地盤到四處找血源，但能讓他們罔顧法律甚至不惜冒著生命危險(xiǎn)爭奪“市場”，除了利益驅(qū)動(dòng)，更重要的是背后巨大的規(guī)則漏洞可以利用。普通病人想要救治要么自求多福，要么只能進(jìn)行交易，但不是每個(gè)病人都能用金錢來延續(xù)生命�？芍S刺的是，一邊是醫(yī)院病人因缺血而不得不忍受的痛苦，另一邊卻是血販子們年入百萬的光鮮。

　　販賣血液違反犯罪，趁火打劫，賺得是黑心錢，這一點(diǎn)誰都知道，但依然是止不住的問題，原因都懂，因?yàn)樵谡：侠淼耐緩�，血液的奇缺無法滿足更多的人用血需求，只能通過非常規(guī)的方式，盡管是違法的是高價(jià)的，但為了各自的訴求都默許了，因?yàn)閯e無他法。造成這畸形的現(xiàn)狀的，是不合理的獻(xiàn)血制度，一是公眾意識和觀念的不成熟，二則是醫(yī)療機(jī)構(gòu)鮮血機(jī)制的不透明，三是規(guī)章制度的不健全不合理，而這些所謂因素的綜合就造成了血荒的現(xiàn)實(shí)尷尬。

　　醫(yī)療機(jī)構(gòu)面對這些情況，總是擺出一副無所謂的態(tài)度，仿佛公眾的困境與他們無關(guān)，讓公眾自己承擔(dān)規(guī)則漏洞帶來的影響和后果。自身本應(yīng)該管理方面不去涉及，一方面是對血荒問題的漠視，二則是對于血販子的熟視無睹，規(guī)則漏洞難以一時(shí)間改變，但不代表著不能改變，現(xiàn)實(shí)的情況就是，有些部門無論是能管的還是不能管的，一律都是管不了。與其說是不能管，倒不如說是不想管也不愿管，所以最后只落得個(gè)“報(bào)警一小時(shí)無人管”的境地。

　　其實(shí)，無論是血源還是病人，包括血販子們，他們都知道這樣的行為違法，血販子們越猖獗，血荒的問題才會(huì)越嚴(yán)重。只要不合理的獻(xiàn)血機(jī)制依然存在，血販子的問題就不能一勞永逸地解決。

　　血販子猖獗，一個(gè)重要原因就是利用互助獻(xiàn)血的管理真空，在《獻(xiàn)血法》中，“動(dòng)員家庭、親友、所在單位以及社會(huì)互助獻(xiàn)血”，是被法律所支持的，血荒催生了互助獻(xiàn)血。而在血液的買賣中間，血販子利用這個(gè)規(guī)則實(shí)現(xiàn)利益轉(zhuǎn)換，卻又不受任何限制，醫(yī)院明知他們是血販子，卻依然無能為力�；ブI(xiàn)血不但沒能實(shí)現(xiàn)緩解血荒的功效，反而加劇了問題的嚴(yán)重性，這種不合理的制度應(yīng)該立即叫停，斬?cái)嘌溩拥哪怖臻g，讓他們找不到利益入口，這比抓多少血販子都更為有效。

　　另一方面，充實(shí)血庫資源也應(yīng)是一個(gè)迫切問題，這一點(diǎn)可以借鑒社會(huì)眾籌或者志愿者隊(duì)伍，充實(shí)奇缺的血液資源。更要激發(fā)社會(huì)的獻(xiàn)血欲望，而想要做到這一步還要醫(yī)療機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出更多的誠意，進(jìn)一步公開透明獻(xiàn)血機(jī)制，從運(yùn)作流程，到資源分配和成本賬目一律公開，消除公眾對于獻(xiàn)血的疑惑。試想一下，如果血液資源充實(shí)，血販子們還會(huì)有市場么？

　　執(zhí)法部門也應(yīng)該肩負(fù)更多的責(zé)任，一個(gè)小時(shí)不到場應(yīng)該也不只是不作為那么簡單了，背后的原因讓人深思，說到底，制度的完善只是內(nèi)因，行政手段的干預(yù)作為外因，對于市場的監(jiān)管，同樣重要。

　　根除獻(xiàn)血制度弊病，完善法律法規(guī)，提高執(zhí)法力度，緩解用血荒，消除公眾疑慮，讓寄生蟲不再有市場，才能讓血液正常流通。