圖 朱慧卿

　　去年12月，江蘇大學(xué)非畢業(yè)班的4463名貧困生收到一個(gè)通知，學(xué)校對(duì)貧困生庫(kù)學(xué)生開(kāi)展資格再認(rèn)定工作，認(rèn)定方式是學(xué)生本人提供當(dāng)年10月至11月手機(jī)消費(fèi)情況。（5月8日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　每個(gè)月話(huà)費(fèi)高就取消貧困生資格，這讓不少網(wǎng)友為這些被取消貧困生資格的學(xué)生鳴不平，每個(gè)學(xué)生的情況不同，有的學(xué)生有特殊原因，如家中有變故，或忙著創(chuàng)業(yè)，而其他的消費(fèi)卻很少，通過(guò)手機(jī)消費(fèi)情況來(lái)作為貧困生資格再認(rèn)定的關(guān)鍵一步，顯得很片面。

　　去年底，媒體報(bào)道華中農(nóng)業(yè)大學(xué)查詢(xún)校園卡食堂中餐、晚餐的消費(fèi)記錄，女生中晚餐的消費(fèi)要低于6.2元，男生要低于7.2元，否則就會(huì)被取消已經(jīng)認(rèn)定的貧困生資格。吃得好取消貧困生資格與話(huà)費(fèi)多取消貧困生資格有異曲同工之妙，雖然前者更羞辱學(xué)生。這樣以偏概全的精準(zhǔn)識(shí)別貧困生，太不科學(xué)。

　　精準(zhǔn)識(shí)別貧困生，需要的是精準(zhǔn)，而不能頻頻鬧笑話(huà)，學(xué)校應(yīng)避免單一的考量辦法，把衣食住行都涵蓋進(jìn)來(lái)進(jìn)行綜合考量。不再誤傷與“折騰”貧困生，又要能揭開(kāi)“裝窮貧困生”的畫(huà)皮，還要讓他們?yōu)樽约旱臒o(wú)賴(lài)行徑付出相應(yīng)代價(jià)，如可以提請(qǐng)相關(guān)部門(mén)考慮將情節(jié)惡劣的“裝窮貧困生”納入誠(chéng)信體系，讓他們付出失信的代價(jià)。