徐駿 作（新華社發(fā)）

　　點(diǎn) 評(píng) 霸王條款、預(yù)付卡“陷阱”、質(zhì)量不過關(guān)……屢屢發(fā)生的侵害消費(fèi)者權(quán)益事件，使得消費(fèi)者對(duì)公益訴訟寄予厚望。不過，全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查消保法實(shí)施情況的報(bào)告顯示，從2014年3月15日新消法實(shí)施至今，消費(fèi)公益訴訟僅有一個(gè)勝例。消費(fèi)公益訴訟如此沉重，原因有三：一是消費(fèi)公益訴訟是新生事物，消協(xié)組織對(duì)此缺乏經(jīng)驗(yàn)，也缺少相應(yīng)的專業(yè)能力和技術(shù)支撐；二是有關(guān)的訴訟規(guī)則、配套制度尚待明確；三是消協(xié)組織在提起公益訴訟時(shí)受到的壓力比較大。要破除集體維權(quán)難度大、公益訴訟勝例少的現(xiàn)狀，需要各級(jí)消費(fèi)者維權(quán)組織增強(qiáng)工作主動(dòng)性積極性，更需要為維權(quán)創(chuàng)造環(huán)境。相信隨著公益訴訟制度不斷完善，消費(fèi)者權(quán)益能夠得到更加切實(shí)的保護(hù)。